51.79亿罚单刚过俩月，500元酒店报1520：携程改没改
一张51.79亿元的反垄断罚单落地才两个月，携程又被消费者推上了风口浪尖。这一次不是监管认定，而是一位郑州游客的亲身经历：同一间酒店房，散客到前台开只要500元，她通过携程定制游拿到的报价却是1520元。罚单的余震还在，新的差价争议已经发酵。把旧账和新投诉分开
51亿罚单刚落地，1520的房费差价照赚
张女士带着一家人去呼伦贝尔，在携程订了19600块的定制自由行。行程单上写得清清楚楚：满洲里睿柏云酒店，1520元一晚。到了前台随口一问，散客开房500块。她又上别的平台查，589。同一个携程，换一个定制师问，750。
自驾红色小镇，一路顺畅却收到500元罚单
在职期间，我曾从事老区相关工作，对红色文化历史一直情有独钟。退休之后，我和一众老友相约短途出游，在我的提议下，大家决定自驾前往浙江龙泉的红色小镇住龙镇，游玩两天。
51亿罚单刚过，平台定制游酒店报价差价惊人
51亿的罚单余热还没有消散，携程又出现新的消费纠纷，有消费者遭遇明显的报价溢价问题。不少用户出于信任选择大平台定制旅游，到头来却要承担高出不少的住宿成本。
500元的酒店卖1520？罚完51.79亿，携程又对游客下手了
51.79亿元的巨额罚单，刚过去两个月，携程又上了热搜。郑州张女士花19600元定制的呼伦贝尔8天游，行程单上标注的酒店价格是1520元一晚，结果现场入住发现，条件连快捷酒店都不如，而前台散客价只需500元。这中间的1020元差价，到底进了谁的口袋？
51亿罚单才过俩月，同酒店一晚差价近2000块，定制游水有多深？
今年7月，市场监管总局开出一张51.79亿元的罚单，落在某头部旅游平台头上。当时平台态度诚恳，公开承诺“全盘接受”“坚决防范大数据杀熟”，还拿出了十几项整改措施。可罚单过去还不到两个月，郑州的张女士就摊上事儿了。她花19600元订了个呼伦贝尔8天定制游，行程单
罚了51亿之后，为什么定制游反而更贵了
张女士花19600元在携程定制呼伦贝尔8天游，行程单上睿柏云酒店标1520元一晚。到店一问，散客前台开房500。同一个平台，另一个定制师报价750。其他平台589。一个晚上两间房，差价将近2000。
被罚51亿后，携程又曝“房价刺客”：一间房一晚，竟冒出四个报价
人无信不立，商无信不兴。做生意最珍贵的底牌，莫过于一个“诚”字。明码标价，童叟无欺，本是自古流传的行规。可如今部分线上旅游平台，把定价玩成一场眼花缭乱的迷局。
携程被罚51.79亿仅两月，定制游差价近2000元，黑箱如何收割？
今年7月携程刚被开出51.79亿天价罚单，街头巷尾都在议论，以为这家在线旅游巨头终于要消停了。结果整改承诺言犹在耳，郑州的张女士就发现，自己花19600元在携程订的呼伦贝尔定制游，行程单上标注1520元一晚的酒店，前台散客价只要500元。
51亿罚单形同虚设，携程整改两月，天价差价套路曝光
今年七月份，携程因为严重垄断行为，被国家市场监管总局开出51.79亿元的天价罚单。
500元酒店携程定制卖1520元：51亿罚单落地两月又现“房价刺客”
2026年8月，郑州张女士在携程平台花19600元订了8天“呼伦贝尔自由行”项目。行程单上写得清楚：华玺睿柏云酒店满洲里店，1520元/晚。
51亿罚单没管住携程？500元酒店卖1520，定制咋就成了“宰客”
原因是滥用市场支配地位，搞“二选一”、强制“全网最低价”，罚得有理有据。当时携程态度摆得很端正，公开表示“全盘接受、坚决服从”，还一口气公布了19项整改措施，承诺“全面、坚决地防范大数据杀熟”。
51亿罚单后，携程定制游酒店标价1520元为何实价仅500元？
看到这个新闻，你的第一反应可能跟我一样：上个月刚吃了51亿的罚单，这家公司怎么敢在一个多月后继续“顶风作案”？这个判断没什么错——在如此严厉的处罚之后，任何新冒出的大额差价纠纷，都会让人觉得它根本没在改。
武夷山国家公园江西管理局开出罚单 警示“野线”穿越绝非法外之地
《中华人民共和国国家公园法》自2026年1月1日起正式施行。2026年4月，武夷山国家公园江西管理局依法查处一起违规进入国家公园核心保护区案件，对3名擅自跨省穿越核心保护区的户外运动人员分别处以罚款。值《中华人民共和国生态环境法典》自2026年8月15日起施行
丽江开出顶格罚单，低价游长效根治还要跨过几道坎？
去年8月，央视暗访镜头拍下这样一幕：导游在车上对全团游客说“你交了多少钱，连这一路吃喝拉撒的成本都不够”，随后把拒绝消费的游客堵在卫生间门口反复劝购，线上管家打电话威胁不消费就取消住宿和景点行程。
携程51.79亿罚没落地！反垄断持续发力，平台经济迎来常态化监管
携程这次收到重磅处罚，不单单是一家企业的经营整改，也释放出清晰信号：互联网平台反垄断常态化监管还在持续推进。从电商、外卖，延伸到在线旅游行业，监管持续聚焦同一个核心问题：平台做大之后，能不能保障商家拥有公平自主的经营选择？