年轻人不爱住民宿了？
一位网友分享，此前他预定某景区附近的民宿，网上的图片显示，房间窗外是一丛绿竹，环境优美。结果到了现场一看，竟然是和隔壁的一个狭窄空间，还堆满了装修材料，很费劲才退掉，还得拉着箱子另找住处。有旅客形象地将选民宿比喻为“开盲盒”“遇到好的要撞大运”。
1.5万机票退票仅退432元？专家：霸王条款！
近日，一位消费者林先生在携程花15217元买了一张北京飞纽约的国际机票，起飞前三天行程变动申请退票，结果只退了432元——374元税费加58元附加服务费，14700多元的机票钱一分不退，扣费比例超97%！
“零食占座”风波：规则不能和稀泥，霸王条款更需反思
首先，用“合同相对性”来剥夺购票人的席位使用权，在法理上难以服众。正如网友所质疑的，旅客支付购票款即建立了客运合同，在未退票、未改签的前提下，铁路部门单方面宣布“收回”座位使用权，无异于一种霸王条款。
上万机票退票仅拿回几百块，被吐槽多年的机票退改，为啥改不动？
最近，一张15217元的国际机票，退票时只退了432元的事儿惹了众怒。超过97%的钱直接打了水漂。
旅客买错机票几分钟后退票被扣90%，1162元只退了200；机票退改“霸王条款”诟病已久，中国航协：年内出台新标准
仅仅几分钟前才下单，因操作失误买反航程，立刻申请退票，却被扣除九成票款。近期旅客谭女士的遭遇，再次将机票高额退改费这一民航消费顽疾摆上台面。
退休老同事邀我西北自驾，看了她列的3条离谱AA规则，我庆幸自己找借口拒绝了
退休前同事张姐找我去西北自驾，本来我心里挺痒痒，毕竟退休了有大把时间，可看完她发来的所谓平摊费用的要求，我心里那点热乎劲儿瞬间就凉透了，直接找借口回绝了这趟行程。
华山惊现“40元出山费”？不买票走不了，这“独家生意”谁敢信！
爬华山辛苦登顶，坐索道下山本以为旅途收尾，结果卡在最后一步：不花40元买景区交通车票，连出山的路都走不了。一边是明令禁止步行、禁入社会车辆，一边是别无选择的强制消费，这波操作，属实败光了游客好感。