今年上半年，长沙接待入境游客18.23万人次，同期郑州的境外过夜旅客是18.75万。两个中部内陆省会，体量咬得很紧，只差约0.5万人次。

之所以拿郑州对标，是因为这俩城市底子太像了——都是不沿海、不沿边的内陆省会，都在吃240小时过境免签和单方面免签扩大的同一波政策红利，也都是各自省份里唯一敢喊“中部入境游第一城”的那一个。

郑州上半年境外过夜旅客18.75万人次，长沙入境游客18.23万，光看头部数字，几乎就是同体量选手。

但往下拆一层，差距才真正浮出来。

先把时间线拉长看。长沙的入境游客从2024年全年的77.78万，到2025年全年的42.59万，再到今年上半年的18.23万。2025年总量比2024年低了不少，“可比口径”这个词在官方通稿里反复出现，意味着统计范围或定义变了，所以才需要把增速按同口径重新算。

在这个新口径下，长沙2025年全年同比增速40.45%，今年上半年37.81%，基本维持在同一个增长区间里。

郑州的18.75万是“境外过夜旅客”，剔除了过境不滞留的流量，是一个更“干”的口径。上半年去哪儿平台的外籍游客目的地TOP20里，长沙排第18、郑州排第20，差距几乎可以忽略不计。这说明至少在规模上，两个城市落在同一个梯队。

真正拉开差距的，是另一组数字。

郑州上半年入境游客花了多少钱？郑州方面没有公布同期的入境总花费——报告只披露了“境外过夜旅客18.75万人次”和“A级景区接待境外游客7.37万人次”，没提外汇收入。长沙呢？上半年入境游客总花费2.24亿美元，按可比口径同比增长61.39%。

这组数字一摆出来，结论就变了。不是谁的游客更多，而是“同样一个入境游客到这两个城市，愿意掏多少钱”。

长沙上半年的入境游客量还略低于郑州（18.23万对18.75万），人均消费却已经拉到高位——有第三方统计计算的结果是人均约1228.74美元，在当时已披露数据的主要城市里拔尖。郑州没公布花费，但这个“无数据”本身就是一种对比：前者已经在算客单价，后者还在报人头数。

为什么会这样？两地的客源结构给了一个最直接的线索。香港是长沙的第一大入境客源市场，占比20.1%，长沙为此连续三年在西九龙高铁站投放广告、开出铜锣湾文旅形象店，专门做香港人的“三天两晚”。

郑州的入境基本盘靠的是功夫文化IP——嵩山少林寺、全球网红和NBA球星打卡，强在国际辨识度，但游客来了多是“点对点”的景区游，停留时间和消费链条天然偏短。

一句话总结：郑州在靠规模化引流，长沙在做深度消费转化。

景区内满载游客的观光游览车队

这个对比有两个明显的边界条件，必须先说清楚。

第一，长沙“高人均消费”的标签有一部分是统计口径撑起来的。官方没有公开2.24亿美元是否包含境内消费、是否覆盖港澳台游客，也没有解释“可比口径”调整了哪些变量。用这个数字去反推人均，只能看个大致方向，不能当账本使。

第二，其他非一线城市根本没法比——因为没数据。武汉只公布了一季度入境外籍旅客6.2万余人次，南昌只给了截至3月的口岸入境境外旅客3100余人次，合肥、太原干脆没有公开上半年完整数据。

2026年暑期的入境游前十榜单也出自同程旅行这一类商业OTA平台，不是文旅部的官方正式排名。长沙跻身前十，可以证明“暑期热度到了一线边缘”，但没办法拿来和青岛、厦门、海口、沈阳这些同在榜单里的非一线城市比接待量——大家都不公布具体的暑期数字。

2026暑期国内城市入境游热度TOP10榜单

回到问题本身。长沙上半年18.23万人次、暑期挤进全国前十，这个体量放非一线城市里，目前能对标的只有郑州。两个城市都在20万不到的量级上缠斗，头部数据上没有断层差距。

但更值得关注的不是这个体量本身，而是长沙跑出了一条“量小但人均高”的路径。这反映的已经不是“长沙能吸引多少老外来”，而是“来的老外愿意在长沙待多久、花多少钱”。

长沙入境游客的平均停留时间已经从3.3天延长到4天，外语导游从487人增长到973人，多语种志愿服务网络从机场铺到了景区。这些服务端的投入，撑的就是那个“人均消费更高”的差异。

2026暑期国内热门县域旅游TOP10榜单

当然，这套逻辑能不能持续下去，还要看几个待解答的问题：停留时间的拉升能持续多久，高人均消费是否会被后续口径调整所稀释，以及其他非一线城市在上半年“集体不说数据”之后，下半年会不会放出可供对标的数字。

长沙暂时拿到的，是一个“中部领跑、冲进全国视野”的身位，不是铁板一块的结论。