刷短视频看广西的区划科普,百色的行政沿革话题总能引来不少讨论。很多外地人提起百色,第一印象就是地域辽阔,地盘巨大,横跨桂西大片山地。但不少本地人的感受却很割裂,偌大一个地级市,下辖区县之间的距离很远,彼此生活、语言、风俗差异不小。不少住在下辖县域的居民,办事、消费,优先选择南宁,反而去百色市区的次数不多。
网上围绕百色的这种现状,一直有两组完全相反的观点来回碰撞。
一部分网友觉得,百色本来就是山多地广的区域,历史上几经调整,把很多不同文化片区划到一起。各个县本身就有自己的生活圈子,没必要强求所有人都往百色市区聚集。作为边疆城市,它的定位本就不是普通的工商业大城市,稳住区域基本盘,守护好桂西边境,就是最大的价值。
也有不少百色本地人有着不一样的看法。市域面积那么大,可是中心城区辐射力偏弱,山区交通成本高。大量年轻人,宁愿长途去往南宁打工定居,留在本地发展的机会有限。一次次行政区划调整,并没有完全抹平区县之间的距离感,大市之下,各区县各有自己的出路。
两种看法,都来源于普通人真实的生活感受。想要读懂百色,不能只看地图上巨大的市域轮廓,也不能简单评判区划调整是好是坏。站在民间观察者的视角,从地理阻隔、历史上的行政拆分合并、人口产业、民间生活圈层,放到广西同级别的地级市横向对比,看懂这座桂西大城背后的矛盾。
百色坐落在广西西部,紧邻云南,部分区域靠近边境。整座地级市的版图,几乎全被群山包裹,属于云贵高原向两广丘陵过渡的山地区域。喀斯特山地连绵不绝,峡谷密布。从百色市区出发,去往北边、西边下辖的县,动辄就要开两三个小时山路。山,是理解百色所有问题的底层底色。
放在古代,这片区域部族众多,山川天然分割了各个片区。各个河谷小盆地,各自形成独立的聚居地,交通闭塞,来往不便。不同河谷的人群,方言、生活习惯都有明显区别。古时候这里长期是土司治理区域,朝廷只能间接管控,很难把整片区域捏合成统一的整体。
近代以来,百色的行政区划反反复复拆分、合并、划转,变动十分频繁。这也是网上很多地理爱好者讨论百色时最关注的点。
建国初期,桂西一带设置多个专区,百色专区管辖范围和现在并不一样。几十年间,不断有县划进划出。有的县曾经归属南宁,后来划入百色;也有县域,曾经属于百色,后续调整划走。一次次的行政调整,把一个个地理、文化不完全相同的河谷片区,整合进同一个地级市。
行政边界可以一纸文书改动,但大山造成的地理边界,很难轻易消失。
同样是广西的地级市,梧州、玉林,城市处在相对连片的平地,各个区县之间交通顺畅,人员往来密切,大家的生活圈围绕市中心展开。百色完全不一样。各个县城散落在不同山谷之中,县城与市区之间隔着重重大山。
地理上的隔绝,直接塑造民间的出行选择。
对很多百色南部、西部县域居民来说,去往南宁的公路、高速通行之后,去首府的时间成本,甚至比到百色市区还要划算。看病、采购大件商品、孩子读书,很多人优先选择南宁。在不少县域老百姓心里,百色市区更像一个行政中心,而不是日常消费生活的中心。
网上争论最多的,就是百色的中心城区辐射力这个话题。
支持的人会说,百色设立地级市的初衷,就是统筹整个桂西山区的基础设施建设。如果不整合这么大的市域,山区各个小县城单独发展,会更加艰难。行政合并之后,资源可以统筹分配,修路、水利、民生工程,都可以市级层面统一推进。山区想要发展,必须依靠市级层面统筹。
持不同看法的本地人感受更现实。市域面积太大,区县之间距离太远,市中心的资源很难输送到偏远县域。财政有限,想要兼顾广阔山区的基建,摊薄之后,能投入到中心城区产业建设的资源就变少。中心城区规模做不大,产业有限,自然很难吸引下面县域的人口向市区聚集。
产业的局面,也被山地地理牢牢限制。
百色最出名的资源是铝矿,依靠矿产资源,形成了重工业底子。矿产产业体量不小,但这类资源型工业,大多布局在矿区附近,不是集中在市中心。而且资源产业能容纳的岗位有限,产业链偏上游,深加工环节薄弱,创造的普通就业岗位不多。
大片山地,很难拿出连片的土地建设大规模工业园区。物流成本居高不下,普通制造业落地意愿不强。农业以山区特色农产品为主,芒果、八角、中草药,有特色,但农业本身的上限很低,很难大批量提供高薪岗位。
文旅资源不算少,红色历史、喀斯特山水、少数民族风情,看点很多。但景点分散在广袤大山里,景点之间相隔很远,一趟旅途要辗转很久。游客游玩成本高,旅游大多是短途打卡,很难形成长期稳定的产业,带动大规模就业。
就业市场的现状,直接决定人口的流向。
体制岗位,依旧是本地年轻人眼里稳定的首选。教师、医护、事业单位、国企,在山区属于难得的优质工作。但岗位总量不多,竞争激烈,能够上岸的人寥寥无几。
除去体制,本地可选工作大多集中在资源工厂、零售餐饮、建筑务工。薪资水平不高,选择面窄。很多读完大学的百色年轻人,回到家乡,很难找到匹配专业的岗位。南宁、珠三角,岗位多,收入更高,自然而然就成了外出的首选。
人口外流,在百色各个县域都普遍存在。不少乡镇村落,青壮年常年在外,留守以老人孩童为主。每到春节,外出务工的人回乡,城乡热闹一阵子,假期结束,人群再次奔赴外地。
民间对于百色未来,也分成两种截然不同的判断。
一部分人觉得,百色不需要强行模仿东部平原城市,打造超大规模主城区。市域广阔,民族多元,地理差异巨大,未来的路子应该是各个区县因地制宜,走差异化路线。有的县做特色农业,有的发展文旅,依托矿产做深加工,不必强行要求所有人都往市区聚集。作为桂西的门户城市,稳住边境、完善山区基建,本身就是巨大价值。
另一部分人的观点更加悲观。山川阻隔这个先天条件,很难改变。南宁强大的虹吸效应长期存在。只要市区产业没有明显突破,对下辖各县的吸引力就很难提升。行政区划无论怎么调整,都无法直接抹平大山带来的距离。人口持续向外流动,会是长期的趋势。
横向对比广西其他地级市,反差会更加明显。像玉林,人口密集,区县距离近,民间商业往来紧密;柳州依托工业,城市向心力很强。百色不一样,它是被大山切割成很多小块的地级市。行政上归为一市,民间的生活圈层,依旧被山脉分割。
很多外地人看地图,惊叹百色版图巨大,误以为这是一座体量庞大的城市。真正生活在这里的人,感受完全不同。山与山之间遥远的距离,是几代人都要面对的现实。行政区划可以合并,但人心和生活圈层的融合,需要漫长的时间。
我们不能简单评判当年的区划调整是对是错。当年一次次拆分合并,有时代背景,有边疆治理、区域统筹的考量。这些调整,给桂西山区带来了统一的规划,一条条高速、铁路翻山越岭修进深山,这是实实在在的改变。
但同样不能无视地理带来的硬约束。一纸文件可以改变行政归属,却不能瞬间移走群山。
普通人朴素的期待并不复杂。希望山区出行更加便利,本地能多一些稳定的工作,年轻人不用千里奔波外出谋生。只是在连绵大山的限制之下,这份期待实现起来,难度比平原地区高出很多。
百色的故事,也是国内很多广域山地地级市共同的难题。市域范围辽阔,下辖多个文化、地理互不相同的县域。行政上属于同一个市,民间却很难形成统一的城市认同。
山川划定天然边界,行政区划人为整合区域。二者之间的矛盾,就是百色发展最核心的议题。
网上一直有两种声音来回辩论。有人认为百色的辖区太大,应该拆分,让各个片区就近发展;也有人认为,桂西山区单独一个县力量薄弱,合并在一起,才能集中资源建设基础设施。
留下一个值得琢磨的问题:对于百色这种山多地广、区县相隔遥远的地级市,到底是做强中心城区,吸引各县人口聚集,还是让各个县域各自依托自身资源独立发展,哪条路更加适合桂西这片土地?