8月25日

“成都蛋烘糕奶奶被镜头霸凌”

相关话题引发网友关注

打开短视频平台，还能看到这些片段：某些博主在薛婆婆的摊位前，

用手机凑到她面前拍，想方设法刻意激怒老人

。薛婆婆被纠缠后情绪失控、言辞激动。

▲自媒体博主用言语惹恼薛婆婆。图自网络

这些冲突片段

成为博主博取流量的素材

薛婆婆再次

被推到舆论漩涡中央

早在2019年，薛婆婆就已走红网络。她接受四川广播电视台采访时曾表示，自己卖蛋烘糕有时候一个月收入两万多元。从始至终，目标就是卖蛋烘糕赚钱。

既然是做生意，为何视频里的薛婆婆常常一点就着、恶语相向，难道不怕影响经营？拨开流量制造的戏剧化表象，也许才能看见老人的现实处境。

高龄、身体伤病、家庭变故，常年昼夜颠倒的高强度劳作，叠加络绎不绝只为拍视频而来的围观者……

▲薛婆婆在做蛋烘糕。川观新闻2020年刊发

当然，这份理解不等于要将薛婆婆塑造成毫无瑕疵的存在。

事实上，关于薛婆婆小摊定价偏高、卫生条件差的相关质疑由来已久。面对外界的批评，老人也曾流露改变的意愿。去年11月，一位博主到摊位前和婆婆聊天时，婆婆表示要改正自己的态度：“天天都在改，尽量改完。”

作为消费场景，消费者若不认可口味、品相、价格，大可绕道而行，市场会给予最好的回应；消费者发现卫生等食品安全问题，也该通过正规渠道理性反馈监督。

买卖本就讲究你情我愿，消费评价应当止步于消费本身

。

花城快评

我真的不理解！那些刻意去惹蛋烘糕奶奶的人到底是什么心态？你可以不爱，但别去伤害！8月25日，成都蛋烘糕奶奶被镜头霸凌，冲上热搜。90多岁的薛婆婆，儿子因病去世，自己腿也受过伤，本该安享晚年的年纪，却靠着一个小摊顽强撑起生活。有时候一个月收入两、三万多元，凌晨两点才收工，她靠自己的双手顽强地活着。

可换来的是什么？是一群所谓的博主，不消费、不帮忙，专门凑到镜头前激怒她、挑衅她，拍下她发火的片段，剪成短视频，收割流量。有人说她卖得贵，有人说她态度不好。摊位的问题，可以理性批评。可这些拿着手机怼到她脸上的人，是来批评的吗？不是！他们是来戏弄的，是来围猎的，是来把一位90多岁老人的窘迫和愤怒，当成自己的流量密码。不喜欢，大可绕道！不买，可以不来！但别拿镜头去伤害一个靠双手活下去的老人。镜头不是武器，流量不能吃人。

因长期饱受争议，去年11月，蛋烘糕奶奶回应说：“天天都在改，尽量改完。”听到这句话，我真的心疼，为生活低头的老人，不该再被镜头霸凌。网络给了每个人发声的权利，但没给任何人伤害他人的通行证。守住底线，别让镜头变成凶器。毕竟，镜头不该对准弱者收割流量，而应该留给他们体面和尊重。