2019年，薛婆婆因儿子离世，自己年纪也大了，就在街边摆个小摊卖蛋烘糕，她动作慢，话不多，有人拍了视频传到网上，大家觉得她不容易，心里挺心疼，那时没人责怪她，反而有人特意去照顾她的生意。
到了2026年8月，情况变了，几个短视频账号天天守在老奶奶的摊位前，名字起得怪怪的，比如“卤”“副*”这种，他们不买东西也不问价格，只举着手机凑近拍，反复问她为啥不笑、是不是讨厌年轻人，还把声音越说越大，老奶奶累了回几句重话，他们立刻录下来，还专门挑她皱眉和叹气的时候剪进视频里。
8月27号晚上，成华区网信办和公安局一起发了通报，说这几个账号搞剧情摆拍、恶意剪辑视频、标题起得夸张，已经把账号处理了，也对当事人做了批评教育，可通报里一点没提那些视频早就被转了几百万次，老人的脸早就被人贴上“凶”“刻薄”这些标签。
其实老人脾气差不能全怪她，这位九十二岁的老人家独自生活，没有社保收入，每天靠卖一锅蛋烘糕过活，连续几个月被人围住拍摄，连喘口气都要躲开镜头，这种情况谁都受不了，博主追求的不是真相，而是把高龄、贫穷和发火这三个元素凑在一起制造爆点，平台算法发现冲突激烈、情绪浓烈，立刻推上热门，越吵越热，越热越有人拍。
类似的事不止这一桩，前两年有位大爷背着竹筐卖菜，被人偷偷拍成装乞丐博同情，东北还有老人直播卖玉米，主播故意问老人吃不上饭了吧，老人一哽咽视频就火了，这些都不是偶然发生，是有人摸透了规则，只要对象够弱反应够真实就能变现。
现在法律能管住偷拍和辱骂，但处理恶意剪辑就难说了，比如老人只说一句别拍了，有人故意剪成骂人的话，这算不算造谣呢，证据很难保存下来，平台审核又只看关键词，像围拍和逼问这些行为，系统根本识别不出来。
最麻烦的就是我们这些看热闹的人，随手点个赞、转一下，说句“活该”，流量就完成了一个圈，你可能觉得只是随便看看，但当你刷到的时候，已经让这场拍摄值回票价。
