一家景区，无游客，无工作人员，无运营项目，停业两年多，4A招牌却一路挂到今年9月。我就想不通，这样的景区，年复一年的复核，到底是怎么过关的。

安徽合肥肥东县的岱山湖旅游景区，把这道题的答案晾在了阳光下。旅游平台上对它的差评，2020年就有了。2024年6月，景区正式停业。从停业到摘牌，整整两年零三个月。

这期间，招牌一直挂着，游客照样被导航引过来，门票钱照样有人掏。直到9月7日，安徽省文化和旅游厅发公告，一次性取消6家4A级景区，另有一家降级。岱山湖才终于摘牌。这一天，离第一波差评出现，过去了六年。

六年，足够一个婴儿上小学。一家三无景区躺平六年，年年复核年年过，请问复核的人，到景区看过一眼吗。

再看怀宁县的孔雀东南飞景区，这个更离谱。它的前身是影视基地，2008年怀宁县政府砸了3000万元建起来，后来又拉来企业再投8000万元，口气很大，要冲5A。2011年，4A到手。

可游客从2022年开始就在平台上骂，只有几栋仿古建筑，其他啥都没有，园区内基本已经荒废。骂了四年，景区的4A纹丝不动。今年这次摘牌，公告里给它的定性是旅游服务严重下降，综合管理薄弱，存在提供虚假信息、上报数据造假。

这句话值得掰开看。按照A级景区复核的实操流程，景区每年要上报游客接待量、营业收入、安全台账、投诉处理记录。所谓造假，多半就出在这几个数上。

一个游客中心都改成茶饮店的公司，年报里是怎么填出游客接待量的。一个员工人数为零的企业，安全台账是谁签的字。这些数据编出来报上去，是给谁看的，又是谁在收。

收了之后呢。假数据一路绿灯，4A招牌继续挂。门票继续卖，或者换个说法，招牌继续给地方政府撑门面。这已经不是景区一家的事了，这是上下一起完成的表演。

被摘的6家里，肥西老母鸡家园景观质量严重退化，多数业态停滞。金寨大别山玉博园的运营主体，今年4月2日已经被限制高消费。

早在2022年，就有商铺业主在书记信箱投诉，买的现房拿不到房产证，合同写的两层楼没有楼梯，园区周边连路灯都没有。玉博园和隔壁的小南京景区，都是六安市主动申请摘的。

小南京的运营公司更绝，2024年年报上员工人数是零。一个零员工的企业，撑了几年4A。游客中心早就改成了茶饮店，县里的工作报告却还在把示范区列为需要盘活的资产。

还有一个细节，很多人没注意。这次安徽被摘的6家里，有3家是市里主动申请摘的。六安摘了金寨两家，安庆摘了桐城一家。主动申请，听着是态度积极，细想不是滋味。

规则说的是年度复核，动态管理。可现实是，牌子摘不摘，得看地方上主不主动开口。地方不张嘴，省里就不动手。天眼查上明晃晃的限制高消费记录，谁都能查到，可牌子还是挂到了9月。

为什么地方舍不得摘。牌子背后有实在的利益。新华社早些年就调查过，由部门背书的景区等级，对游客消费有很强的引导作用，不少景区拿评级当门票涨价的借口，一些专项资金也更愿意流向级别高的景区。

牌子就是资源，摘了牌子，等于砍自己的指标。内蒙古的动作也差不多。9月12日发公告，取消3家、降级4家，处理理由里白纸黑字写着，停业一年以上。停业一年以上才处理，那停业十一个月的时候，牌子去哪儿了。

全国的数据更能说明问题。A级景区从2020年的一万三千三百多家，涨到2024年的一万六千五百多家，五年涨了三千二百多家。

可同一时期的淘汰率呢。2024年全年摘牌加降级的只有229家，淘汰率百分之一点三八。一边是不停地评，一边是不动地摘，进的门越开越大，出的门窄得像缝。

这牌子发出去的时候值钱，挂歪了却没人管，含金量就是这么被稀释的。新华社2016年就曝光过一批僵尸景区，367家被处理，107家摘牌。那是九年前。

九年过去，批发市场评4A的笑话不新鲜了，新花样变成了造假瞒报和数据注水。病根没换，还是重创建轻管理，还是牌子到手就当终身制。

好在风向确实在变。文旅部最近放话，要集中整治问题多发景区，整改不力的5A也要降级取消。9月初海南摘了2家，5月桂林摘了6家，安徽这次是近年来力度最大的一次，内蒙古跟进。

可是光运动式清理不够。游客要的不是每隔几年痛快一次，而是别让昨天的坑变成明天的坑。岱山湖躺平六年，坑的是六年里每一位慕名而来的游客。他们找谁算账去。

造假的数据谁审的，失灵的复核谁盖的章，三年不动的退出机制卡在哪个环节。这些问题，公告里都没有答案。答案在哪里，只有去问那些挂着牌子晒太阳的景区。

一座只剩几栋仿古建筑的园子，一块金灿灿的4A牌子，一群查不到人的复核表。这出戏演了六年，观众是全国各地的游客，票钱是他们出的。

戏该落幕了，幕后的账，也该晒晒了。

（信源：海报新闻2026年9月13日报道；新京报快评2026年9月13日；安徽省文化和旅游厅2026年9月7日公告；观点网2026年9月13日报道内蒙古文旅厅公告；新华社2016年12月7日报道；中国新闻周刊相关报道；安徽财经网2026年9月8日报道）