这位意大利教授的“感叹”，读起来真是让人哭笑不得。他字里行间透着一股酸溜溜的味道，仿佛在说：你们上海人太“惨”了，居然被迫生活在公园、鲜花和慢跑道之间，连呼吸新鲜空气都成了“压迫”。
更绝的是他后半句，堪称“神逻辑”。他居然把“在街头游荡时面临强奸、扒窃和抢劫的风险”当成了一种“人权”和“自由”。这不禁让人想问：难道在你们的城市里，年轻人必须时刻提心吊胆、害怕被抢劫强奸，才算活得“有人权”？
这哪是什么感叹，分明是“吃不到葡萄说葡萄酸”。上海这些年大力推进城市绿化，人均公园绿地面积从解放初期的“一双鞋”变成了如今的“一间房”，老百姓推窗见绿、出门进园，这明明是实打实的民生福祉。怎么到了他嘴里，就成了“破坏景观”？
说到底，这位教授混淆了一个基本概念：真正的自由，是免于恐惧的自由，而不是“享受恐惧”的自由。把治安混乱、犯罪率高企美化成“人权”，把安全有序、环境优美污蔑成“压迫”，这种颠倒黑白的“凡尔赛”，恐怕也只有他自己能陶醉其中了。
安全，才是一座城市最大的奢侈品。上海连续多年被评为全球最安全的城市之一，这份踏实感，是多少公园和慢跑道都换不来的。至于那种“游荡时被抢被强奸”的“权利”，还是留给他们自己慢慢享用吧。