不是因为她的蛋烘糕做得有多好吃，而是因为一群拍视频的人，围着她，怼着脸拍，故意拿话刺激她，就为了拍到她发火的样子。

图片来自网络

老人家姓薛，在成都卖了十几年蛋烘糕。九十二岁了，老伴走了，儿子也因病去世了，家里条件一般。按理说，这个年纪应该在家享清福了，可她还在出摊，每天中午11点出，凌晨两点才收。

图片来自网络

就这么一个自食其力的老人，现在成了某些人的“流量密码”。

那些所谓的视频博主，举着手机凑到薛婆婆脸上，问一些故意找茬的话。老人被逼急了，情绪一上来，说了几句不好听的，他们就跟捡了宝一样，赶紧发到网上。标题怎么夸张怎么来——“蛋烘糕奶奶脾气火爆”“九旬老太骂人”。

老人越窘迫，他们流量越高。

这不是记录，这是霸凌。

图片来自网络

一个九十二岁的老人，被一群人围在中间，手机快怼到脸上了，换谁不崩溃？更何况她这么大岁数了，身体和精神都经不起这么折腾。

图片来自网络

说白了，这些人就是吃“人血馒头”。把别人的痛苦、失控、不堪，包装成娱乐内容，换取点击和打赏。这不是道德有问题，这是坏。

图片来自网络

薛婆婆不是第一个被这么对待的。

短视频时代，这种“街头骚扰式拍摄”早就成了一条灰色产业链。路上随机找路人搭讪、挑衅、制造冲突，全程偷拍，剪成“社会实验”“街头采访”发出来。被拍的人莫名其妙成了“素材”，隐私被扒得一干二净，还得被网友评头论足。

拍视频的人赚了流量，被拍的人承受了一切。

你说这是创作？这叫欺负人。

更恶心的是，有人觉得这没什么——“不就是拍个视频嘛，又没打她又没骂她。”

图片来自网络

没打没骂就没错？一群人围着一位92岁的老人，拿手机怼着脸，故意说难听的话刺激她——这跟把一个人逼到墙角有什么区别？精神上的折磨，有时候比挨一拳还难受。

8月27号晚上，成都成华区网信办发了通报。说那两个账号“卤”和“副”，通过剧情摆拍、恶意拼接剪辑、使用夸张标题*炒作这事，侵害了薛婆婆的名誉和隐私。

通报发了，号可能封了。

但下一个“薛婆婆”在哪？下一个被围堵的老人是谁？

图片来自网络

只要流量还这么值钱，这种事就不会停。今天是一个卖蛋烘糕的老奶奶，明天可能是一个路边修鞋的大爷，后天可能是一个捡废品的阿姨。谁弱、谁好欺负、谁容易被激怒，谁就是下一个猎物。

平台有没有责任？当然有。

央媒在评另外一桩热搜霸榜事件时说了句话特别对——“流量不是原罪，但唯流量是图就是作恶”。算法推荐什么、什么能上热门、什么能赚钱，这些都是平台定的。如果平台只认流量不认是非，那就是在给这些人的恶行撑腰。

图片来自网络

有人说，那我不看就是了。

可问题从来不在“看不看”，而在“拍不拍”。

只要有人拍，就有人看。只要有人看，就有人继续拍。每一个点击，都是在给下一场“镜头霸凌”投票。

图片来自网络

最后问一句：你刷到过这种“街头拍摄”视频吗？你觉得这是在创作，还是在欺负人？

评论区聊聊。