全国有三百多个5A级景区，门票动辄120元、180元，黄金周期间一家人出去玩光是门票就要花费近一千元，但是有五个5A级景区一分钱门票也不要，而且不是有名无实、滥竽充数的，个个都是真材实料。

1、杭州西湖

2002年的时候西湖拆除了围墙并且不再收取门票，这件事当时让同行觉得匪夷所思，年门票收入两千万以上的景区，说免就免了。

但是杭州算了一本大账，取消门票之后，游客数量由原来的每年2000万增加到后来的8000万以上，住宿、餐饮、交通、购物等各项旅游收入都成倍增长。

西湖并不是在让利，而是把门票这道门槛去掉以后，把整个城市变成了一座开放式的消费场所，这算是中国旅游景区经营模式转变的一个标志性事件，二十多年过去后，模仿者很少出现，主要是因为很多地方没有算出这本账，或者不敢去算。

2、北京奥林匹克公园

北京奥运会之后留下来的城市公共空间，鸟巢、水立方近在咫尺，整个公园都是可以免费游玩的。

奥林匹克公园和一般风景名胜区不一样，它是奥运会留下的实物遗迹，记录着国家记忆，带着孩子来，指给孩子看鸟巢，2008年的奥运会开幕式就是在这里举行的，这样的体验是用钱都买不到的，它应当成为露天的国民教育基地，而不能只是一个打卡的地方。

3、南京中山陵

把免门票这件事放到中山陵身上就多了一层特殊的含义，孙中山先生的遗嘱中有“天下为公”这句话，而中山陵是他的安息之地，所以收取门票从情感上来说是说不通的。

2018年之前中山陵是收费的，之后改为了免费预约制度，每天限流八万人，旺季的时候要提前两到三天预约，陵园沿着紫金山修建，从下往上共有392个台阶，登到最上面可以俯瞰整个南京城，视野很开阔。

这五个景区当中，中山陵是最有氛围的一个，热闹并不是唯一的，安静里也一样有分量。

4、长沙橘子洲头景区

湘江之中有一个狭长的沙洲，长约五公里，最窄的地方不足一百米，洲头的青年毛泽东塑像高32米，整个景区的精神地标就是这座雕塑。

免了门票之后，橘子洲就成了长沙市民日常生活的空间，晚上出来跑步、遛狗、谈情说爱的人，以及来打卡拍照的游客，是两种不同的气场。

有人觉得橘子洲没什么好看的，其实不然，一个景区可以同时满足市民的生活需求、游客的游览需求，并且不要门票，这就是城市格局的一种表现，和那些围起来收80元门票，里面只有一个人工湖和几棵树的4A级景区比一比，差距就很明显了。

5、武汉东湖

面积为西湖的六倍，水域面积为33平方公里，为中国最大的城中湖，听涛、磨山、落雁三个区域都免费开放，绿道总长超过100公里。

东湖存在的问题就是名气和实际规模严重不符，同样是城中湖，西湖一年可以上几十次热搜，东湖在外省人眼里根本不存在。

为什么会出现这种情况呢？最主要的原因是武汉的旅游叙事长久以来一直被热干面、火炉等生活标签所占据，东湖没有被塑造成一个独立的文化符号，这就很可惜了，骑车环湖一周，在樱花季的时候穿行在磨山那条路上，体验不输任何收费景区。

这五个景区可以免门票，背后有一个共同的原因

，或者位于一二线城市，地方财政能够承受，或者自身规模很大，可以通过周边消费来弥补成本。

从另一个角度来看，三四线城市的一些景区靠门票来维持一个管理团队的运转，如果把这些景区的门票免费了，第二年草就会疯长到道路上去了。因此免门票这件事，并不在于好不好心，而是在于能不能算得到账。

五个景区，西湖展示的是经营的智慧，奥林匹克公园体现的是国家的记忆，中山陵展示的是历史的厚度，橘子洲体现的是城市的气质，东湖展现的是被忽视的潜力。每年走一遍，五年正好走一圈。

你去过上面哪些？什么地方你觉得值得一去，欢迎讨论。