晋祠的根不在圣母殿,全国绝版元代乐伎泥塑,藏在游客略过的角落

旅游攻略 2 0

绝大多数人去晋祠,目光死死锁在圣母殿那三十多尊宋代侍女彩塑上,拍满几十张照片就匆匆往前走,把晋祠最根源、最冷门,还藏着独一份元代泥塑珍宝的唐叔虞祠直接抛在身后。

我跑晋祠不下十几次,前几次也犯过同样的毛病,跟着人流走马观花,直到专门做辽金元彩塑专题走访,才特意拐进这座独立院落,站在过殿那十四尊乐伎塑像跟前,彻底被震撼住。心里只剩一个念头,这么稀缺的宝贝,居然常年被游客当成顺路路过的边角景观,实在太可惜了。

很多游客分不清,晋祠整座园林的根脉根本不在圣母殿,而是这座唐叔虞祠。整个晋祠最初修建的初衷,就是为了祭祀西周晋国的开创者唐叔虞,是整片园区一切建筑、祭祀文化的起点。圣母殿只是后世不断扩建衍生出来的配殿,主次关系早就被大多数人颠倒过来了。光是这一点,就能看出大部分人逛古建只看网红打卡点,根本不愿意沉下心梳理完整的历史脉络。

唐叔虞祠不和圣母殿、鱼沼飞梁挤在一条主游览线上,单独辟出一处两进院落,围墙隔开了主干道的喧闹。踏进院门的一瞬间,外面源源不断的人声就淡下去,安静得能听清自己走路的脚步声。这种隔绝出来的静谧,反倒更衬得院内留存的元代遗存珍贵。

现存祠堂大殿的主体构架,完工于元至元四年,公元1267年,距今七百五十多年。之后明清虽有小规模修补,但整体开间尺度、梁架排布、门窗形制全保留元代营造特点,没有落架重建。市面上很多打着元代名头的古建,大多只剩几根老梁撑场面,这座祠堂能完整守住原始格局,在太原近郊已算难得。

大殿正中神龛里供奉的唐叔虞主像,同样保留元代泥塑原生特征,和后世明清重塑的神像区别极大。没有过度繁复的鎏金装饰,面部线条简洁厚重,身形敦实沉稳,匠人更侧重凸显诸侯的肃穆威仪。很多人匆匆扫一眼,转头就冲向隔壁过殿,连主像身上的元代造像细节都完全忽略。

真正让唐叔虞祠在全国彩塑领域站稳一席之地的,是过殿两侧分列排布的十四尊元代乐伎泥塑。毫不夸张地说,同类题材、同年代完整成套的泥塑,全国仅此一处,找不出第二套。

一走进享堂,视线自然被左右两排塑像牵引。十四尊造像两两相对,天然形成一支分工完整的古代宫廷乐队,没有一尊残缺,没有一尊缺失,排列顺序、演奏乐器全部保留当年原始布局。光是这份完整度,就碾压国内绝大多数同类题材造像。

左侧七尊专攻管弦,七弦古琴、曲颈琵琶、三弦、笙、横笛、排箫、箜篌依次排布,每尊的手部动作都贴合演奏姿态,弹拨的手指微弯,吹管的嘴唇轻抿,举笙的手臂自然抬至胸前,仿佛下一秒就能听见乐声。右侧七尊全负责打击乐,鼓、锣、铙、钹、拍板一应俱全,高矮身形错落区分,不会出现高度统一的呆板感。

整套乐伎贴合元代独有审美,和宋代侍女清瘦飘逸完全不同。元代匠人偏爱丰满匀称的比例,面庞圆润柔和,肩腰线条舒展,自带从容温婉的气质。十四尊没有两张完全重复的面孔,有的温顺,有的灵动俏皮,有的沉静内敛,细微神态差别让这支静态乐队拥有鲜活生命力。衣纹处理也极具元代特色,褶皱粗重流畅,大弧度长线分割衣料层次,不像宋塑堆砌细碎褶皱,布料垂落的厚重质感仅凭泥土就能完美表现。

现在能见到的古代乐舞题材文物,大多是壁画、石刻、砖雕,立体成套泥塑留存的少之又少。再叠加元代本身彩塑存世量稀少的背景,这十四尊的稀缺程度直接拉满。壁画只能看轮廓,石刻砖雕尺寸有限,而这组是立体造像,人体姿态、乐器形制、元代女子服饰发饰全部完整留存,等于一套可以近距离全方位观察的元代宫廷礼乐实物图鉴。

导游带团几乎只在圣母殿花时间讲宋代侍女,路过唐叔虞祠顶多随口提一句,过殿里全国独一份的元代乐伎往往几句话带过。久而久之,大多数游客根本不知道这套泥塑的分量,甚至逛完整座晋祠都没踏进这个院落一步。

唐叔虞祠一院之内,同时集齐元代木构大殿、元代诸侯主像、全国独一套乐伎群塑,三种元代遗存共处同一空间,在晋祠仅此一例,放眼整个太原都难找第二处。每次我在过殿看着稀稀拉拉的游客,都觉得可惜。明明是晋祠文化根源,藏着国内绝版的元代泥塑,曝光度却连圣母殿十分之一都不到。

我每次来都在过殿停留很久,绕着十四尊乐伎慢慢走一圈,从不同角度观察塑像的神态与动作,想象七百多年前元代匠人捧着泥土,一点点塑造出完整乐队的模样。没有精密图纸,没有现代参考工具,仅凭代代相传的手艺和对礼乐生活的观察,留下这套跨越七百年的珍宝。如今仿古景区随处可见批量模具制作的复刻神像,神态千篇一律,对比之下更凸显这批原生元代泥塑不可复制的灵气。

不知道喜欢古建、古彩塑的朋友,你们逛晋祠的时候会不会特意绕进唐叔虞祠?还是跟着人流直接略过这片院落?在你们眼里,是家喻户晓的圣母殿宋塑更有吸引力,还是这套全国仅此一例的元代乐伎群像更值得细细品读?