韩国人在赶中国游客。
这可不是什么空穴来风的传言,而是实实在在发生的事情。就在2026年9月15日,韩国国会专门设立的国民请愿平台上,一份要求收紧中国游客免签入境政策的请愿书,签名人数竟然突破了6万大关。这事儿可不小,目前已经被直接移交到了法制司法委员会进行审查。
咱们来看看这背后的数据,你就会明白为什么这件事儿在韩国闹得沸沸扬扬。根据韩国文化体育观光部发布的最新数据,2026年上半年,跑去韩国旅游的外国游客总数达到了1071万人次,这其中,中国游客就占了321万,占比相当高。再把目光聚焦到济州岛,那更是夸张,仅仅6月份,岛上的中国游客占比竟然达到了惊人的70.8%。
说句大实话,济州岛现在的旅游经济命脉,基本上就是攥在中国游客的手里。但诡异的是,面对这股汹涌的“驱赶”民意,岛上的商家们却集体选择了噤声,一个个像哑巴了一样,这到底是为什么呢?
其实,生意还得算细账。2026年5月的数据显示,中国游客在韩国的消费额同比暴增了214%。就拿济州岛的一家饰品店来说,中国游客人均单笔消费高达632万韩元,这数字远超其他国家的游客。按理说,谁会跟钱过不去呢?但现实情况是,韩国现在的社会舆论环境对中国并不友好,好感度仅有12.9%。在这种大背景下,如果哪个商家敢跳出来公开替中国游客说句好话,那简直就是“政治自杀”,会被网络喷子们疯狂攻击。
商家们沉默,主要有三个顾虑:一是怕被贴上“只认钱不认国”的标签,遭到本国人的排挤;二是怕被网络暴力;三是现在请愿者很聪明,他们把治安问题和免签政策硬生生捆绑在了一起,这让商家们很难反驳。
其实,这次请愿的矛头并不是针对全韩国,而是专门针对济州岛的特别免签通道。导火索是2026年4月,岛上接连发生了好几起中国籍人员扒窃和偷渡事件,这直接戳中了当地人的神经,引发了严重的治安焦虑。
咱们得客观地看,虽然有人揪着“中国籍犯罪”说事儿,但这背后其实有很大的误导性。一方面是因为中国游客基数确实大,非法滞留者比例也客观存在;另一方面,韩国本地人的犯罪行为,媒体通常不会特意标注国籍,这种“双标”报道在无形中放大了这种负面印象。
但是,舆论这种东西,从来不讲究绝对的公平。中国游客对外界的政治舆论极其敏感。参考一下2026年上半年,中国游客赴日人数因为一些政治因素同比下滑了56.4%,这就足以说明问题。对于游客来说,更换旅游目的地成本极低,想去哪儿玩,分分钟的事儿;但对于济州岛的商家来说,他们的店铺、库存、装修,这些投入都是实打实的,一旦游客不来了,这些资产就全砸在手里了。
其实,这种针对中国游客的请愿也不是第一次了。早在2020年,就有76万人请愿禁止中国人入境,但最后韩国政府并没有采纳。说到底,这种请愿更多是韩国社会的一种“舆情温度计”,反映的是当地人的一种情绪宣泄。
但这种情绪宣泄,对济州岛经济的伤害是毁灭性的。济州岛现在对中国游客的依赖程度已经到了病态的地步,社会成本极高,以至于那些靠中国游客吃饭的商家,即便心里苦,也不敢发声。一旦中国游客真的被这股民意吓跑了,流向泰国、日本或者其他地方,最先受损的绝对不是那些坐在国会里的议员,而是当地苦哈哈的摊主和民宿老板。
总结起来,这件事其实就三个重点:
第一,商家沉默是因为代价实在太高,他们夹在“赚钱”和“被网暴”之间,选择了保命。
第二,请愿的逻辑本身就是有偏差的,它把个别违法事件扩大化,甚至上升到了政策层面,这是一种情绪化的盲目排外。
第三,中国游客现在的替代选项多得是,如果济州岛真的给中国游客贴上“不欢迎”的标签,让大家觉得在这儿不受待见,那么这块旅游金字招牌一旦砸了,想要再挽回,那可就难如登天了。毕竟,口碑这种东西,建立起来很难,毁掉却只需要一瞬间。