文章参考官媒资料撰写,无任何不良引导请理性阅读,为阅读通顺文章可能存在润色部分,如有侵权或文章错误请私信指出!【文章参考信源已放在文章结尾】
泰国素万那普机场的监控录像,8月初在中国互联网上传疯了。
画面里,一名机场安保人员对着中国乘客的方向,手指往上拉眼角。这个动作的意思,全世界都看得懂。当时22名中国乘客正被泰航拒绝登机,滞留在登机口附近,安保人员在维持秩序的过程中,做出了这个手势。
事后泰国交通部副部长公开表态,说涉事人员的行为“不恰当、带有攻击性”,机场发了道歉声明,相关人员被纪律处分。
道歉归道歉。但这件事暴露出来的东西,不是一份声明能盖住的。
一个中国游客在泰国机场被安保人员做歧视手势,另一个中国游客在越南被低价团关进珠宝店逼着消费,再一个中国游客在日本街头发现曾经排长队的免税店现在门可罗雀。这三件事看起来分散,底下连着的,是同一根线。
泰国曾经是中国游客的“后花园”。便宜、近、服务好,落地签方便,满大街的中文标识,连卖芒果糯米饭的阿姨都会说“好吃不贵”。
8月那件事之后,很多人在社交媒体上说:
以后去泰国要想想了。
泰国方面不是没有动作。
事件发生后,机场道歉、交通部副部长表态、安保人员被处分,一套流程走得很快。
官方反应的速度,说明他们清楚这件事的分量——
中国游客是泰国旅游业的命根子之一。
但问题不在于一次歧视手势。问题在于,
这种事发生的时候,旁边站着的是被拒载的中国乘客,他们本来就处在弱势位置。
安保人员对一个已经被拒载的群体做这种动作,传递的信号比手势本身更伤人:
你们在这里不受欢迎。
泰国旅游业的困境在于,它太依赖中国游客了。疫情前中国游客占泰国入境游客总数的近三成,消费额更是遥遥领先。泰国政府这几年一直在推高端旅游、吸引欧美游客,但短期内找不到能替代中国市场的客源。一边需要你的钱,一边在服务环节暴露出这种态度,这种拧巴的状态,才是真正让人不舒服的地方。
如果说泰国的问题是态度,越南的问题就是套路。
“699元越南六日游”,这种价格放在机票、酒店、餐饮的成本账上,怎么算都算不过来。但报名的人不少,尤其是老年人。
组织者往往是老人认识多年的保险业务员、理财经理,以“客户答谢”的名义招揽,信任度天然就高。
到了越南之后呢?行程末尾导游突然说“升级晚餐”,把团带进一栋当地豪宅,主人自称“祖籍中国、对中国老人有感情”,热情招待之后拿出珍珠、玉石推销。老人想着人家这么热情,不买不好意思,几千几万就掏出去了。回国反应过来想退货,发现收款方是国内贸易公司,要找保险业务员、组团方、越南商家多方协调,折腾几个月都未必拿得回来。
越南2025年接待中国游客超过530万人次,已经超过了泰国。
芽庄、岘港这些地方,中文接待网络早就成熟了。疫情前就有专门只接中国团队的珠宝店、乳胶店,会提前从地接社拿到游客的年龄、消费能力信息,按购物额分账。
这些店的存在本身不违法。
但它们和低价团绑在一起,就成了一个精准的“围猎”系统。
便宜的团费是鱼饵,老人的钱包是目标。
你以为捡了便宜,其实从报名那一刻起,就已经在别人的账本上了。
日本的情况和前两个不太一样。
2026年上半年,赴日中国游客同比大跌56.4%。8月的数据更惨,中国大陆游客41.8万人次,同比减少59%,连续9个月下滑。
京都的酒店在降价,大阪的免税店在打折,青森县春节期间的入境游客里中国游客占了30%,现在这个数字在往下掉。
原因不复杂。
日本首相高市早苗上台以来,在涉台问题上的言论严重损害了中日关系的政治基础。中国游客用脚投票,结果就是日本旅游业的“疼”。
有日本政客说,中国游客少了有利于旅游业“多元化”。但商家和民众不买账。中国游客的消费额曾经占日本入境游消费总额的21.3%,2024年以1.7335万亿日元位居外国游客榜首。这个缺口,不是靠欧美游客多买几盒白色恋人就能补上的。
日本旅游业的困境,跟泰国和越南有一个共同点:它们都曾经或正在从中国游客身上赚取巨大的经济收益,但在某些层面,又传递出一种“你们来可以,但别太把自己当回事”的信号。
那为什么还有人去
问题绕回来了。既然有歧视、有套路、有政治冷脸,为什么中国游客还在往这些地方跑?
答案在数据里。2026年暑期,韩国登顶北京游客出境游目的地榜首,首尔和济州分列最热门境外城市第一和第五。赴韩亲子游占比48.85%,80后、90后、00后合计超过72%。韩国方面把中国14个城市户籍居民的多次往返签证有效期从5年延长到了10年,厦门直飞首尔每周28个班次,淡季单程含税票价低至千元以内。
越南上半年接待中国游客约270万人次,位居第一。泰国虽然遭遇了机场事件,但中国游客的基数摆在那里。日本的数据暴跌,恰恰说明中国游客的“用脚投票”是有效果的。
这些地方有一个共同特点:近。飞行时间短,签证便利,机票便宜,周末就能去。对于大部分中国游客来说,出境游的第一需求不是“受尊重”,是“方便、便宜、能出片”。
这不是说中国游客不在乎尊严。而是说,当“方便便宜”的权重足够高的时候,一部分人愿意暂时把“可能遇到的不愉快”放在一边。泰国机场那个做手势的安保人员,不会出现在每个中国游客的旅程里。越南的低价团陷阱,不报名就不会踩进去。日本的政治冷脸,不影响樱花照常开。
泰国需要中国游客的钱,但部分服务人员的态度暴露了底层的傲慢。越南需要中国游客的钱,但低价团产业链把游客当成了待宰的羔羊。日本需要中国游客的钱,但政客的言论亲手把客人推了出去。
三个国家,三种“嫌弃”的方式。泰国的嫌弃是服务环节的歧视,越南的嫌弃是系统性的收割,日本的嫌弃是自上而下的冷脸。
而中国游客的选择,是一道复杂的算术题。方便、便宜、体验、尊严、安全,这些变量在每个人的决策里权重不一样。
有人觉得被保安翻个白眼无所谓,有人觉得低价团本来就是自己的选择,有人觉得政治归政治旅游归旅游。
但有一条线是清楚的:
当一个地方的系统性风险超过了个人的承受阈值,用脚投票就会发生。日本的数据就是证明。
官方信源
泰国交通部副部长:机场安保行为“不恰当、带有攻击性”,已责令全面调查https://cbgc.scol.com.cn/news/7831822
越南低价游,悄悄围猎中国老人https://m.toutiao.com/article/7670081420701762089/?&source=m_redirect&wid=1786464222676&upstream_biz=toutiao_pc#1
8月访日外国人同比下滑9.6%,中国大陆游客暴减59%,已连续9个月同比下滑https://m.chinanews.com/wap/detail/chs/zw/qw411555.shtml