中国第五城之争再起,杭州与成都,谁能坐稳这个位置?

出境游 1 0

国内城市排名的话题,永远不缺热度。北上广深这四座城市,几乎没有争议,长期稳居国内城市第一梯队。可北上广深之后,谁能称得上中国第五城,这个话题,网友争论了一年又一年,至今没有统一答案。而所有讨论里面,被提到最多的两座城市,就是成都和杭州。

每次这个话题一出来,评论区立刻分成两大阵营。一部分网友坚定站成都,觉得成都经济体量、人口规模、大区资源、西部中心城市的地位摆在那里,第五城非成都莫属。另一部分网友则力挺杭州,认为杭州数字经济爆发力强,民营经济活力足,人均指标亮眼,新产业的成长性更好,杭州才是真正的中国第五城。

两边网友,都能拿出一大堆理由支撑自己的观点,谁也很难说服谁。有人看重城市体量、大区枢纽、人口底盘;有人更看重产业质量、人均收入、新兴产业的未来潜力。评判的角度不一样,最后得出的结论自然不一样。今天站在民间观察者的角度,不引用宏大政策表述,只从普通人能感知到的经济、产业、人口、科教、区域影响力这些维度,聊聊这场持续多年的争论,成都和杭州,到底谁更有资格,去争这个中国第五城。

一、先聊站成都这一派网友,看好成都的理由

很多力挺成都的网友,最先提到的,就是成都庞大的经济体量和人口底盘。成都是西部最重要的中心城市之一,常住人口规模很大,城市腹地广阔。在很多网友眼里,一座想要竞争全国第五的城市,体量是绕不开的硬门槛。人口多,消费市场大,产业承载能力强,城市的发展底盘就稳。

其次,成都的大区功能,是很多网友重点提到的一点。大量大区级别的机构、总部落地成都,辐射整个西南大片区域。不光是四川,西南不少地方的人流、资金流,都会往成都汇聚。这种跨省份的区域辐射能力,是成都很重要的加分项。不少网友说,评价全国级别的城市,不能只看本省内部,能不能跨省辐射大片区域,是很关键的一点。

产业层面,成都的网友也有话说。电子信息产业是成都的支柱产业,产业集群规模很大,同时生物医药、装备制造这些产业,也在持续做大。文旅产业更是成都的一张王牌,成都的旅游热度常年居高不下,美食、休闲文化,全国知名度很高。很多外地年轻人,提到向往的城市,成都经常排在前列,城市吸引力很强。

科教这块,成都同样有底气。本地高校数量不少,科研院所多,人才储备厚实。很多网友觉得,科教资源,是城市长期发展的底子,成都在这方面,积累很深。

当然,支持成都的网友,也不是完全无视杭州的优势。很多理性的成都支持者承认,杭州数字经济非常亮眼,民营经济活力很强。只是在他们看来,单看新兴产业爆发力还不够,综合体量、大区辐射、人口规模、科教文旅全部叠加起来,成都综合实力更厚重,更适合做中国第五城。

也有网友补充,成都这些年城市建设速度很快,轨道交通里程很长,城市的现代化程度提升明显。加上西部大开发持续推进,成都作为西部龙头,长期还有不小的上升空间。

二、再看力挺杭州的网友,为什么觉得杭州才是第五城

另一边,坚定看好杭州的网友,核心关注点,更多放在产业质量、民营经济,还有人均层面的指标上。

杭州最亮眼的招牌,就是数字经济。依托互联网产业起家,杭州走出了一条非常有特色的路子。大量互联网企业、数字经济相关企业聚集,新产业迭代速度快。很多网友提到,未来城市竞争,新兴产业是关键,杭州在数字经济这块,走在全国前列,产业的成长性很强。

民营经济,也是杭州很重要的优势。杭州民营企业家群体活跃,中小企业数量多,市场活力强。和很多依靠大型国企、大项目拉动的城市不一样,杭州的经济,民间活力非常足。不少网友聊,民营经济活跃,意味着市场韧性强,普通人创业机会多,居民收入水平也相对更高。人均GDP、人均可支配收入,是很多杭州支持者重点拿出来讨论的数据。他们觉得,比起单纯追求总量,人均水平更能体现一座城市发展的质量。

区位上,杭州处在长三角。长三角是国内经济最活跃的区域,产业配套完善,外贸条件好,人才流动顺畅。依托长三角城市群,杭州可以和上海、苏州、南京这些城市互相配合,产业协同的条件很好。

文旅这块,杭州同样不弱。西湖、良渚,文旅底蕴深厚,城市名片全国知名。同时杭州的电商产业,把线上消费、直播电商这些新业态做得风生水起,这也是很多其他城市很难复制的优势。

不过,力挺杭州的网友,也不会否认成都的长处。大部分人都认可,成都人口规模大,大区资源强,西南中心的地位无可替代。只是在他们眼里,中国第五城,如果看重产业质量、民营活力、人均收入,看重未来新兴产业的潜力,杭州会更占优势。

也有网友提到,杭州短板也客观存在。杭州的人口总量,还有大区辐射范围,相比成都要弱一些。杭州主要辐射的区域,更多集中在浙江以及长三角局部,跨省大范围辐射的能力,和成都相比,有差距。

三、争论的核心:大家口中的“中国第五城”,到底用什么标准评判

聊到这里就能看明白,这场争论,表面是成都和杭州谁更强,本质,还是网友对于“中国第五城”的评判标准不一样。

一部分网友,评判优先看总量指标。常住人口、GDP总量、大区职能、跨省辐射能力、科教资源总量。这套评判体系里面,成都优势很明显,所以这一派网友,认定成都就是中国第五城。

另一部分网友,更看重发展质量。人均收入、产业结构、民营经济活力、新兴产业的含金量,产业未来的成长空间。在这套标准之下,杭州加分项更多,所以这一派网友,认为杭州才配得上中国第五城。

很多中立网友提到,这就是为什么,这个话题吵了这么多年,一直没有定论。没有统一的打分表,大家各自拿着自己看重的指标,自然会得出不一样的结论。如果优先看体量和大区辐射,成都占优;优先看产业质量、人均水平,杭州占优。

还有中立网友提出一个观点,北上广深之后,国内其实没有绝对唯一的第五城。国内第二梯队城市,成都、杭州,再加上武汉、南京,每一座城市,都有自己独特的优势。不同维度去排名,结果就会变。硬要选出唯一的中国第五城,本身就带有很强的主观色彩。

不少网友聊,成都和杭州,两座城市所处的区域完全不一样。成都是西部的龙头,承担带动西南区域发展的角色;杭州属于长三角,深度融入长三角产业分工。两座城市,服务的区域不一样,发展的赛道也不一样。成都走的是综合性强中心城市路线,杭州更多是数字经济、民营经济驱动的高能级城市。强行放在一起,非要决出第一名,其实并不容易。

四、继续深挖:两座城市各自的短板,网友怎么讨论

讨论到深度一点,网友也会聊成都和杭州各自存在的短板。

先说成都。不少网友提到,成都经济体量虽然大,但产业里面,部分产业附加值还有提升空间。还有网友聊,成都距离东部沿海核心经济带距离远,外贸条件,相比长三角的杭州,存在天然差距。也有人讨论,成都人口虽然多,但高端产业岗位能不能持续跟上,能不能持续留住大量高端人才,这也是后续需要面对的问题。

当然,也有网友反驳,不能拿长三角的区位标准去衡量西部城市。成都作为西部中心,本身的定位,就是带动广阔的西南腹地,区位上的差异,是大环境带来的,并不是成都自身发展的问题。

再看杭州。网友聊杭州的短板,主要集中在两点。第一,人口总量和大区辐射能力,不如成都。杭州的城市腹地,相比成都要小。第二,杭州数字经济占比很高,产业集中度强,也有人担心,如果数字经济行业出现波动,会不会对杭州整体经济带来比较明显的影响。产业结构相对集中,也是一把双刃剑。

很多理性网友觉得,两座城市的短板,不是发展失败,而是区位、发展路径带来的差异。成都强在体量、大区辐射;杭州强在民营活力、数字经济、人均指标。短板,是赛道不同带来的差别。

五、中立网友的看法:与其执着争夺第五城名号,不如看两座城市未来怎么走

越来越多中立网友提出,大家热衷于讨论中国第五城,并不单纯是喜欢城市排名。背后,其实是网友关心国内城市未来的竞争格局,关心成都、杭州这两座明星城市,未来能不能继续往上走。

不少网友聊,城市排名更多是网友之间的话题,对城市本身来说,名号没有那么重要。真正重要的,是产业能不能持续升级,能不能留住人才,老百姓收入能不能稳步上涨。

成都这边,未来的重点,网友讨论最多的,就是继续做强电子信息产业,提升产业附加值,进一步发挥西南中心城市的辐射作用,吸引更多人才留在西部。杭州这边,大家讨论的重点,是数字经济能不能继续迭代升级,能不能在人工智能、高端数字产业继续往前走,民营经济能不能保持活力。

还有网友提到,长三角一体化持续推进,西部也在持续开发开放,成都和杭州,都会受益于国家区域发展大格局。未来两座城市,各自沿着自己的赛道继续成长。很多年后,再回头看,谁的综合实力再上一个台阶,要看产业升级的速度,人才留存的情况。

也有网友聊,除了成都、杭州,武汉、南京,也一直处在这个讨论圈子里面。北上广深之后,国内第二梯队城市竞争非常激烈,不是只有成都杭州在互相追赶,多座城市都在持续进步。今天的排名,未来也有可能发生变化。城市竞争是动态的,不是一成不变。

六、延伸讨论:为什么成都和杭州,最常被拿来争夺第五城

不少网友继续聊,国内那么多强市,为什么每次聊中国第五城,最先拿出来对比的,总是成都和杭州。

原因其实不难理解。北上广深之后,成都、杭州,是近些年热度上升最快的两座城市。成都,西部龙头,人口吸引力极强,城市话题度常年很高;杭州,数字经济标杆,民营经济亮眼,互联网时代名声大涨。两座城市,在年轻人当中的知名度都很高,网上讨论度巨大。所以每次聊第五城,网友最先想到的,就是这两座城市。

也有网友补充,武汉、南京实力同样很强,只是网络话题热度,相比成都杭州,稍微低一点。所以民间讨论的时候,成都和杭州,成为第五城之争里面,最常出现的一对对手。

还有网友提到,成都和杭州,代表两种完全不同的强市样本。一个是西部综合中心城市样本,一个是长三角数字经济民营强市样本。两种样本,都很有代表性,这也是网友喜欢拿二者对比的重要原因。

七、结语

回到文章开头的问题,中国第五城到底是谁,是杭州还是成都?

这场争论,持续了很多年,没有标准答案。成都,人口底盘雄厚,大区辐射能力强,科教文旅底蕴深厚,是当之无愧的西南核心城市。杭州,数字经济爆发力强,民营经济活跃,人均发展质量高,依托长三角,产业成长性突出。

两边网友之所以争不出结果,根源就是评判标准不一样。优先看总量、大区辐射,成都占优;优先看产业质量、人均收入、民营活力,杭州占优。两座城市所处区域不同,发展路径不一样,成都属于西部综合强中心,杭州属于长三角数字经济高能级城市。

很多中立网友慢慢形成共识,北上广深之后,国内并没有绝对唯一的中国第五城。成都、杭州,连同武汉、南京,都处在国内很强的第二梯队。城市竞争是动态变化的,不必非要死死钉死一个第五城的名号。

网上关于成都杭州谁是第五城的讨论,未来还会继续。有人坚定站成都,也有人力挺杭州。但不管网友站哪一边,所有人都认可一件事,成都和杭州,都是国内顶尖的强市,都是国内城市当中,非常亮眼的存在。两座城市持续向上发展,也是国内区域发展活力的体现。