一个胡志明市的年轻人,家里条件不差,父亲常年跑中国做生意。他从小受的教育,跟大多数越南孩子一样,历史课讲得最多的就是怎么抵抗北方那个庞大的邻居。从汉朝设交趾郡开始讲,讲了一千多年。
他心里早就有一本账。这本账上写满了戒备。
后来他有机会来中国。北京、广东、广西,一路走下来。回去之后,他在网上写了一段很长的话。没有歇斯底里,也没有刻意煽情,就是平铺直叙地说自己看到的东西。那段话在越南年轻人里头传得很广。
他说他站在广西的街头,手里端着一碗卷筒粉,突然觉得恍惚。这不就是越南街头的东西吗。他吃了一口,味道几乎一样。他以前在脸书上跟人争论过无数次,说越南饮食是独立发展的,跟中国没关系。那一刻他有点说不下去了。
广东的烧腊、肠粉、煲仔饭,越南街头全有对应版本。越南河粉的汤底熬法,跟两广地区如出一辙。他后来查了资料,确认了越南河粉的源头就是福建广东移民带过去的。菜市场里摆的菜,空心菜、芥蓝、冬瓜,跟越南菜市场一模一样。连怎么炒、怎么调味,都不用适应。
他试着跟本地人聊天。粤语里有些词,他听着耳熟。茶、饭、豆腐,发音跟越南语非常接近。他以前不信这种说法,觉得是中国人往自己脸上贴金。亲耳听到之后,他沉默了。
这些细节一点点堆积起来,把他心里那堵墙凿出了裂缝。
他从小看的越南春节,贴春联、拜祖先、给长辈磕头、发红包。越南人也讲孝道,讲家族观念,讲勤劳本分。这些不是谁强加给越南的,是渗透在日常生活里的东西。越南古代用喃字,就是在汉字基础上改造的。越南的古籍、碑文、家谱,很多都是汉文写的。这些东西没法否认,否认了就等于否认自己的历史。
他曾经拼命想证明越南文化是纯而又纯的,跟中国毫无关系。走了一圈之后他明白了,这种纯而又纯的东西根本不存在。越南文化的根,扎在中华文明的土壤里。这不是谁愿不愿意承认的问题,是事实摆在那里。
但事情远没有那么简单。
他身上还有另一本账。这本账上写满了伤痛。
1974年西沙海战,1979年中越边境冲突。越南的历史教科书里,这些是近代记忆中无法绕开的章节。南海的岛礁争端,在越南人心里是一道不能碰的伤口。他觉得越南人对中国的心态,就像面对一个远房亲戚。这个亲戚曾经打过你,也曾经拉过你一把。你知道自己身上流着跟他相近的血,但你不想承认。你恨他,又离不开他。
越南民间有个说法,把中国人叫做Tàu。这个词本身没什么贬义,但背后透着一层微妙的认知:中国人不是纯粹的外国人。西方人是Tây,那是完全不同的存在。中国人是Tàu,是跟你长得差不多、吃差不多、想问题方式也差不多的人。这层认知让越南人对中国的态度比对外人复杂得多。
他说,越南人看中国影视剧的感受很怪。一边看一边骂,一边骂一边追。中国古装剧里的价值观、审美、情感表达方式,越南人完全能接住。因为那就是越南人自己的审美逻辑。但看完之后,又会有一种说不清的失落感。这个东西明明是中国的,为什么我们这么熟悉。熟悉到让人不舒服。
他最受不了的是,有些中国网友在网上刻意否定中越文化同源。他说在广东的时候,看到有人发帖子,说越南文化跟中国一点关系都没有,说越南人是东南亚土著。他看了特别难过。他说你们可以不承认我们,但你们不能否认你们自己的文化影响力。这种单方面的切割,让他觉得中国人也在逃避。
我理解他的感受。
中越之间的关系,不是简单的好或者坏能说清的。欧美国家之间是利益关系,合得来就合作,合不来就翻脸。但中华文化圈里的国家,互相之间的关系带着一种剪不断理还乱的羁绊。有共生,有博弈,有亲近,有对抗。这些情绪搅在一起,不是一句"友好"或者"敌对"能概括的。
越南的位置很特殊。它处在中华文明辐射圈的最南端,受中华文明影响最深,也最想摆脱这种影响。这种矛盾从一千多年前就开始了。越南的历代王朝一边学中国,一边抵抗中国。学的是制度、文字、思想,抵抗的是实际的统治和控制。
这种矛盾一直延续到今天。
现代的领土争端,放在千年的历史尺度上看,其实是两个同根同源的文明体在重新划定边界。这个过程中有真实的痛苦,有真实的愤怒,但底下那层文化上的亲缘关系,从来没有断过。
那个越南年轻人最后说了一句话,大意是:中国塑造了越南,也曾经试图吞并越南。这两件事都是真的。我们恨的是那个试图吞并我们的中国,我们爱的是那个塑造了我们的中国。但这两个中国是同一个中国。
他这段话在我脑子里转了很久。
我从来不认为中越之间的问题能靠几句"友好邻邦"的外交辞令解决。那些伤痛是真实的,那些防备也是真实的。但同时,那些文化上的亲近也是真实的。你不承认它,它也在那里。
未来中越关系会走向哪里,取决于双方能不能同时承认这两件事。承认伤痛,承认分歧,这是处理问题的前提。但也要承认,我们共享着某些根本性的东西。这些东西比政治边界更古老,比意识形态更持久。
那个越南年轻人回胡志明市之后,跟他父亲聊了很久。他父亲常年跟中国人做生意,见过太多中国人,也见过太多越南人。他说了一句话:做生意的时候,你会发现中国人跟越南人是最像的。像到有时候你会忘记他是外国人。但就是因为太像了,才会互相防着。
这段话比任何学术分析都精准。
中越两国太像了,像到彼此都从对方身上看到了自己不想承认的那一部分。越南从中国身上看到了自己的文化来源,这是他们想摆脱又摆脱不了的。中国从越南身上看到了中华文明在异国土壤上的另一种生长方式,这是中国不愿深想又不得不面对的。
这种关系没有对错。千年历史沉淀下来的东西,不是谁对谁错能说清的。
我写这些,不是要替谁辩护。中国对越南,历史上确实有过征服和压制。越南对中国,也确实有过深刻的戒备和抵触。这些都是真实的。但真实的另一面是,中越之间共享着东亚文化圈最深层的底层逻辑。这个东西在,中越之间就永远有对话的基础。
那个越南年轻人说,他以前觉得中国是敌人。现在他不这么看了。他说中国像一面镜子,越南从这面镜子里看到了自己。有时候镜子里的自己很讨厌,有时候又很熟悉。但不管怎么样,你没法不照这面镜子。
我觉得他说得挺实在。
有人问我,中越之间这种爱恨交织的关系,未来会走向和解还是更深的隔阂。
我没有答案。但我知道一件事:只要越南人还在过春节,还在用筷子,还在讲究孝道,还在看中国古装剧,还在菜市场买空心菜,中越之间就不可能真正断开。
这些东西是千年文化共同体的底子。政治风云怎么变,这个底子变不了。
那个越南年轻人最后在网上写了句挺戳人的话。他说:我花了二十多年想证明自己跟中国没关系,结果发现我的血液里流着的东西,有一半来自那个我想割裂的地方。
底下的评论里,有越南人骂他,也有越南人说他说出了自己不敢说的话。还有中国网友留言说,其实我们也不懂你们,总觉得你们就是邻国而已。看了你写的,才知道你们心里装了这么多东西。
这种互相理解,比外交辞令珍贵得多。