穿上古装不等于入戏,荆州沉浸式文旅别只做表面热闹

旅游资讯 8 0

最近两年荆州文旅使劲折腾沉浸式演艺这一套。古城墙不再单单供人登高望远,摇身变成一座没有围墙的大剧场。“荆州十二时辰”推出来之后,开城大典、甲胄短剧、护城河水上演出轮番登场,游客手里拿上一份护城密卷,在城墙关卡找NPC闯关集印章,拿到的古城通宝还能在部分商铺直接消费。张居正故居里面搞科举模拟,普通游客可以走一遍古代考生赶考的流程。纪南文旅区也在打磨楚城项目,计划铺一大堆楚国历史人物NPC,搭配宴席秀、烟火实景表演,打算把整片街区打包做成完整楚文化体验空间。逢年过节,战国袍巡游、无人机灯光、打铁花一股脑全搬上台面,短视频平台刷过去,场面看着轰轰烈烈,氛围感直接拉满。

但热闹归热闹,剥开这些光鲜的场面,很多现实的坎就摆在眼皮底下。现在荆州大部分沉浸式内容,更多集中在节假日集中爆发。工作日走进古城,不少互动点位直接偃旗息鼓,那些铠甲楚服的演员集体消失,只剩下冷冰冰的砖石城墙立在原地。游客专门抽工作日远道而来,满心盼着能跟历史角色对上话,到头来只能对着墙砖发呆,体验落差一下子就出来了。

现在市面上很多NPC,本质就是服装到位,台词照着稿子念。不少是临近假期临时找来的学生兼职,排练时间有限,人物背后的历史来龙去脉了解不多。游客要是跳出预设脚本抛出问题,扮演诸葛亮的讲不清荆州战事细节,扮屈原的接不住楚辞相关提问,只能尴尬笑笑草草收场。拍照合影没问题,想要深度聊故事就扛不住。稳定的专职演艺队伍很难维持,节庆一过兼职人员四散,很难沉淀一批吃透荆楚历史的现场表演者。

还有一个绕不开的问题,题材上有点一头扎进三国里面拔不出来。一提荆州文旅,第一反应永远是刘关张、大意失荆州。三国故事固然家喻户晓,可荆州的家底远不止这一段纷争。郢都四百余年的楚文明,马山民歌、鼓盆歌、楚式漆器髹饰这些国家级非遗,简牍里藏着的市井百态,水乡独有的民俗传统,这些含金量极高的本土素材,在沉浸式项目里露面机会少得可怜。

不少活动习惯把文化符号简单堆砌出来。挂楚凤纹样、穿战国袍、摆几个仿古道具,就对外宣称楚文化沉浸式体验。只把那些光鲜的盛世场面搬出来,不去深挖楚人的精神底色,也不去挖掘江汉平原普通人的生存状态。文化沦为拿来博眼球的装饰噱头,游客看完一场灯光秀,感官刺激有了,可对于荆楚过往的理解依旧停留在表层,看完就忘,很难真正往心里去。

沉浸这件事,不等于灯光越炫、衣服越古效果就越好。传统旅游是“看景”,游客站在旁观者位置,看表演、拍照片,人和故事中间隔着一道看不见的墙。真正的入戏,是把游客拽进故事脉络当中,你的行为可以轻微推动剧情走向,吃喝逛住全部和故事背景咬合在一起,而不是看完演出走出几步,立刻回归普通逛街模式,瞬间跳出全部氛围。现在荆州不少项目还卡在浅层互动这一步,大多是打卡、问答、简单闯关,缺少分支剧情,游客依旧更像围观群众,算不上真正的故事参与者。

运营层面同样藏着现实难题。目前大部分沉浸式体验高度依附节假日。一到寒暑假、重大节庆全城活动扎堆,客流爆满;平常工作日直接大幅缩水。不少产品还停留在靠门票过日子的阶段,演出结束之后,文创、主题住宿、定制化体验这些衍生板块做得不够。一场活动办完,热度在短视频火几天,后续缺少持续迭代更新,同一个脚本反复上演,来过一次的游客很难产生二次到访的欲望。各个景区之间的沉浸式内容各玩各的,古城、纪南文旅区、楚王车马阵、博物馆,相互之间没有打通完整故事线,游客只能碎片化零散体验,很难形成一套连贯完整的荆楚叙事。

人才这块更是实打实的短板。想要做好沉浸式,需要几种不一样的人:熟稔楚文化、三国历史,又懂得当代叙事的内容创作者;能操控数字光影、智能交互的技术人员;懂文旅商业逻辑的运营管理者;还有能吃透角色、随机应变的一线演艺人员。荆州本地高校有相关专业,也在推进校企合作办实训,可高端复合型人才缺口依旧很大。大量岗位停留在基础演出、服务层面,核心创意岗位供给跟不上行业扩张速度,这也是很多项目只能跟风模仿,很难诞生真正原创内容的内在原因。

当然,指出这些问题,不是否定这些年荆州文旅做出的尝试。从单纯看古迹,到开始做全域互动演绎,本身就是很大一步。想要把沉浸式从节庆限定的热闹,变成这座古城日常的底色,还有不少功课要慢慢做。

第一,题材不能死磕三国一条路走到黑。手里的文化家底要摊开,不能只盯着最出名的那几个IP。楚王车马阵代表的楚国礼制、简牍记录的古代市井生活、水乡非遗民俗,都可以拿来打磨成故事。各个区域找准自己的侧重点,古城深耕三国市井烟火,纪南片区主打楚文明,县域挖掘水乡民俗红色资源,不要所有项目一窝蜂抢同一套题材,做出差异化,才可以避免低水平复制。

第二,沉浸不能只靠服装道具撑场面。要把游客真正纳入叙事,而不是简单安排盖章闯关。部分场景可以尝试设置分支剧情,游客的选择会带来不一样的小结局。同时打破演出和商业消费的壁垒,古风客栈、特色餐饮、非遗手作,全部融入故事逻辑,而不是演出归演出,开店归开店,两边互不搭界。演员队伍也得下功夫打磨,不能全靠临时兼职,要让表演者吃透人物生平,面对游客五花八门的提问接得住话,把角色真正立起来,而不是仅仅充当移动布景板。

第三,运营模式要跳出“靠门票、靠过节”的依赖。不能节假日轰轰烈烈,工作日冷冷清清。把一部分优质互动内容改成周末常态化上演,降低对大型节庆的依赖。除了卖门票,拓展主题研学、小型团建、定制沉浸式体验,把文创、非遗手作的潜力释放出来。还要把分散的点位串联起来,设计连贯的游玩线路,古城、纪南、博物馆互相导流,把碎片化的体验拼成完整的荆楚故事。还要建立内容迭代机制,收集游客反馈,持续更新剧情环节,不能一套脚本常年不换。

第四,科技永远只是工具,不能本末倒置。VR、AR、无人机、光影秀可以拿来丰富感官,但不能堆砌一堆特效,内核却空空如也。技术是用来帮历史变得可触摸,而不是喧宾夺主。可以利用数字手段复原楚简、楚国器物背后的故事,而不是单纯追求场面炫。同时利用大数据梳理游客偏好,用来调整产品和宣传策略。

第五,人才这件事急不来,要一边本地培育一边向外引进。本地高校开设实训项目,把历史文博、演艺创作、数字技术结合起来,培养适配本地的从业者。同时出台政策吸引外地成熟的策划、运营人才过来。完善一线从业人员的培训和激励机制,给演员、策划人员上升通道,让人才留得住,而不是项目做完人就散。

第六,政策层面做好兜底,做好行业引导。做好知识产权保护,鼓励原创剧本,杜绝照搬别处模板。完善夜间配套,交通、停车、公共卫生跟上沉浸式夜间消费的需求。把沉浸式项目和荆州整体文旅品牌绑定,借助各类节展向外传播,同时发放文旅惠民举措,培育本地消费市场。

说到底,沉浸式文旅不是花钱搭布景、雇一批人穿古装就万事大吉。古城墙、楚墓遗址、代代流传的非遗,这些是荆州手里的硬底牌。真正的“入戏”,不是让游客拍几张古装照片发短视频就完事。是让游客踏在这片土地上,能够真切读懂楚人的浪漫刚烈,读懂三国纷争背后普通人的悲欢,读懂江汉平原千百年来的烟火。

造热闹不难,难的是把千年文脉真正揉进游玩的每一处细节。荆州手握这么厚重的历史,值得拥有不止节庆限定的一时火爆,更值得一套能够扎根日常、打动人心的沉浸式表达。