8月28日羊城晚报发文痛批景区“造丑运动”，

不少景点盲目搞网红改造，

审美翻车槽点满满，

盘点十大槽点，看看你有没有踩过坑。

打开短视频平台，刷到越来越多游客的吐槽：满怀期待奔赴名山大川、千年古镇，本想沉浸式感受山水与历史，

结果入眼满是廉价网红装置、配色辣眼的雕塑、千篇一律的打卡路牌。

近期黄果树瀑布陡坡塘瀑布顶端突兀出现一排人工喷泉冲上热搜，景区解释是夜游配套设施白天误开，可广大游客并不买账，

直呼5A景区审美翻车，一场关于景区“造丑运动”的大讨论就此爆发。

不少网友感慨，现在旅游最大的落差，就是

想象中的诗和远方，现实里的土味游乐场

，好好的自然风光、古色古香的老街，

被各种生硬的人工物件强行改造，视觉污染遍地都是。

明明花钱出门散心，

反倒被五花八门的丑景观“辣眼睛”，

这种现象早已不是个例，正在全国各地景区轮番上演。

不知道从什么时候开始，

有几样东西成了全国景区的“标配”，

走到古镇、海滩、山林，随处可见蓝底白字的

“我在XX很想你”网红路牌

，只更换地名，其余设计几乎一模一样，几块塑料牌子，就把天南地北的景点变得撞脸一刻。

一份调研显示，

近八成受访者出游时见过这类网红打卡装置，

接近七成游客都觉得，这些人造布景和景区原本的风貌格格不入。

自然景区更是重灾区，

被誉为天空之镜的茶卡盐湖，澄澈湖面中间，硬生生摆上高饱和度的塑料爱心雕塑，淡雅的自然风光，

直接贴上廉价贴纸；

赛里木湖辽阔湖畔，突兀摆放恐龙模型，好好的高山湖泊，瞬间变成儿童乐园。

很多游客千里奔赴，

为的就是原生态的美景，

结果被这些违和摆件扫光全部兴致。

不止摆件，

商业街更是高度同质化，

臭豆腐、铁板鱿鱼、秘制小土豆走遍大江南北，文创雪糕、竹筒奶茶、编手链摊位反复复制。

逛完一座古镇，再去到下一座，吃的、看的、买的几乎没有区别，游客吐槽：

出门旅游，仿佛只是换个地方逛同款商业街

，所有景区都在

疯狂做“加法”

，拼命堆砌道具，却唯独丢掉了本地独有的特色。

很多人把景区变丑，简单归责于设计者审美不行，其实问题远不止审美这么简单，

一切的根源，是流量优先的开发逻辑

一刻。

短视频时代，

景区运营方压力巨大，

迫切想要打造能一键出片、方便传播的打卡点。

不需要深度文化内涵，不需要契合山水气质，只要造型夸张、色彩艳丽，方便游客拍照发社交平台，就算完成任务，

至于会不会破坏原生景观、是否贴合本地历史文化，反倒退居次要位置。

跟风抄袭更是常态，

某一个网红装置火了，全国各地批量照搬，

直接走流水线采购，

不用花心思挖掘本土故事，两千多座人造古镇拔地而起，真正运营良好的寥寥无几，大量项目靠复制网红元素撑场面，

最后落得亏损的结局。

还有不少景区陷入“越热闹越好”的误区，

古建配高饱和度霓虹灯，山水加过量灯光秀，天然景观硬加人工游乐设施，把喧嚣等同于氛围感，把花哨当成高级感。

就像杨泗港大桥原本雨天形成的自然水帘奇观，却被加装舞台、彩灯，硬生生改造得充满KTV既视感，

摄影爱好者直呼好好的自然美感被糟蹋殆尽。

更值得深思的是，游客的审美水平早就提升了，大家不再满足于“有得看就行”，

不再盲目追捧花哨热闹。

绍兴天章寺走红就是最好的例子，没有网红路牌，没有繁杂灯光秀，只保留素雅古建筑与青山草坪，懂得做减法，反倒被网友封为中式美学天花板新周刊，网友的一次次吐槽上热搜，

恰恰说明大众分得清什么是真正的美。

一次次热搜背后，

是游客积压已久的不满，

大家抵制的不只是某一座丑雕塑、某一块尴尬路牌，而是这种粗暴对待自然与历史的开发模式。

好的文旅，从来不是堆砌网红道具，而是尊重原本的底色

。

自然风光，核心价值在于山水本身，不要强行塞进去大量人工摆件；古镇古街，珍贵之处在于历史沉淀，不该全部改成

千篇一律

的小吃集市，打卡点可以设置，

但不能喧宾夺主，不能让人造物件盖过风景本身的光芒。

当然，旅游需要适配年轻人的打卡需求，

文旅创新无可厚非，但创新不等于简单抄作业，

不等于牺牲原生风貌博眼球，挖掘本地独有的传说、风物、历史，打造属于自己的景观，远比批发来的网红摆件更有长久生命力。

结语

现在越来越多网友敢于发声吐槽，这是一件好事，游客的批评，不是故意挑刺，而是期待景区回归初心，青山绿水、千年古迹，

是留给所有人的宝贵财富。

希望以后我们出门旅行，

不必再“避雷各种丑景观”，

不用在网红流水线里面撞来撞去，真正能看见各地独一份的山河与烟火。