明年八一就是解放军建军百年大庆了，满打满算还有一年多，时间完全来得及。我就想问一句——能不能把南昌八一大桥桥头那两只黑白猫雕塑拆了，换成跟八一主题真正匹配的雕塑？不然每年八一，成千上万的先烈在天上看着，咱们拿一对猫在那儿守着“八一”的牌子，这到底是在纪念谁？

说这话可不是凭空来的。

南昌八一大桥，这名字本身就带着血火——1934年始建时叫“中正桥”，抗日战争被炸过，解放战争也被炸过。1949年南昌解放后，为了纪念八一南昌起义，才正式更名为“八一大桥”。1997年新桥通车，桥北立了一对铜狮，桥南立了一黑一白两只石猫——白猫用汉白玉，黑猫用黑色花岗岩，黑猫爪子底下还压着一只抓着铜钱的老鼠。

据说当时的想法是——桥北狮子象征南昌是军旗升起的地方，桥南黑白猫体现“不管黑猫白猫，抓住老鼠就是好猫”的时代精神。狮子配猫，一边威严一边“务实”，设计者觉得这叫“兼顾”。

可你细品品——八一桥，桥南是猫，桥北是狮，中间隔着六公里桥面。一个纪念建军的桥，桥头最重要的视觉符号，居然是一只按着老鼠的猫。这像话吗？

这对猫从落成那天起争议就没断过。有人觉得在英雄城南昌、在八一大桥上放猫雕塑“不伦不类”。有文化界人士说得更直接——古今中外，以猫作为地标雕塑的，确实罕见。南昌方言里“猫”和“霉”谐音，民间本来就有忌讳。更有人看不下去：桥北狮子象征尊贵威严，桥南猫爪下按着老鼠，这搭配本身就透着一种说不出的别扭。

有人辩解说这是“改革开放的象征”。行，改革开放值得纪念，可为什么非得放在八一大桥上？八一桥纪念的是1927年8月1日那声枪响，是中国共产党独立领导武装斗争的开始。你把一个跟建军八竿子打不着的符号，硬塞进一个本该肃穆纪念的空间里，这不叫创新，叫错位。

明年就是建军百年。到时候全国各地都在办纪念活动，南昌作为军旗升起的地方，肯定是重中之重。南昌已经在建陆军博物馆了，计划2027年8月1日前对外开放。可如果外地人、外国人到了南昌，走过八一大桥，抬头一看——桥头蹲着两只猫，一只还按着老鼠。你让人家怎么理解这个城市？怎么理解我们对先烈的态度？

我不是说猫雕塑本身有什么问题。放在别的地方，当个城市小品、街头艺术，一点毛病没有。可它偏偏立在八一大桥上，偏偏顶着“八一”两个字。这就好比在天安门广场立个米老鼠，在雨花台放个 Hello Kitty——单看没问题，放那儿就是问题。

有些人可能会说：“至于吗？不就一个雕塑吗？”至于。因为符号本身就是记忆的载体。你把猫放在八一桥上，十年、二十年、五十年的孩子路过，他们看到的不是先烈浴血奋战的历史，是一只按着老鼠的猫。历史的记忆就是这样被一点点稀释掉的。

趁现在还有时间，趁建军百年还没到，该改的就得改。换成什么？可以是持枪而立的战士雕塑，可以是“第一枪”的主题群雕，可以是任何跟八一、跟军队、跟牺牲与忠诚相关的东西。南昌不缺红色素材——八一起义、赣江两岸的革命故事、毛主席在赣江边写下的那些诗词，哪一个不比一只猫更适合立在八一桥上？

先烈们用命换来的东西，不该被一只猫守着。

各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。