从信息差到被AI彻底取代,旅行社用20年走完了一条死路

旅游资讯 7 0

旅游市场的火爆和旅行社的惨淡,这两件事同时发生,本身就说明了一个问题:游客还在,钱还在,只是旅行社被跳过了。

今年上半年国内出游34.63亿人次,同比增长5.4%,总花费3.21万亿元。暑期档单季旅游人次12.3亿,收入9200亿元,双双创下近五年新高。景区挤到限流,高铁票抢不到,民宿房价翻倍。但另一边,

文旅部数据说上半年全国注销、撤销、吊销了2400多家旅行社许可证,超八成从业者反映暑期订单同比掉了三到五成。

人没少,钱没少,旅行社的钱不见了。

我的判断是,杀死旅行社的凶手不是疫情,不是OTA,甚至不是AI。旅行社是自己走完这条死路的。过去二十年,它靠信息差垒起来的那道墙,被互联网挖开了口子,被OTA抽走了基石,被AI补上了最后一铲土。每一步都有足够的时间掉头,但大多数选择了原地不动。

二十年前开一家旅行社,确实等于掌握了一台印钞机。

那时候普通人想去外地旅游,面对的是彻头彻尾的信息黑洞。酒店什么样、机票什么价、到了当地怎么玩、哪些坑不能踩,这些信息散落在各处,获取成本极高。一家旅行社门店,手里握着几十条线路的打包价,对接了酒店、车队、景区。游客只有两条路:要么花大量时间精力自己摸索,要么交钱参团。绝大多数人选了后者。

旅行社赚的是资源整合的差价

。一张机票的协议价和散客价之间有不小的空间,一间酒店的合同价和门市价之间同样存在可观的落差。把这些打包成一条线路,加上百分之十五到三十的毛利卖出去,利润稳稳落袋。那时候开旅行社不需要多高明的管理能力,有关系拿到好资源,有门店等客上门,钱就来了。全国旅行社数量从1999年的不到七千家,猛增到2005年的一万六千多家。

但这门生意的命门在于,它所有的利润都建立在信息不透明之上。一旦信息开始变透明,利润就开始流失。

互联网做的第一件事就是把信息墙推倒了。

携程1999年成立,同程2004年上线,去哪儿2005年推出。这些平台把机票、酒店、门票的价格和库存搬到网上,让用户自己查、自己比、自己订。普通人第一次发现,原来飞昆明的底价是这么多,原来丽江那家客栈的标间不到两百块。旅行社原来加了多少价,一目了然。

更狠的是马蜂窝带火的UGC内容模式。

无数旅行者主动分享行程、经验、避坑指南,这些鲜活的一手信息比旅行社千篇一律的行程单有用得多。想去大理,网上搜到的攻略精确到哪家米线值得吃、哪个时段逛古城人最少、拍照的最佳机位在哪里。游客不再依赖旅行社提供目的地信息,他们自己就能拼出一份比标准线路更合心意的方案。

到了这个阶段,旅行社的两个核心功能已经被拆解了一个半。信息查询功能被搜索引擎和攻略社区完全替代,预订功能被OTA部分替代。唯一还拿得住的就是"帮人做方案"——把零散资源整合成一条完整的行程。但自由行的人群越来越庞大,年轻人不再满足走马观花式的跟团游,他们要的是个性化。

旅行社的标准线路产品,在他们眼里变成了"老年人玩的东西"。

互联网做的是拆墙,OTA做的是抢食。携程系平台在国内在线酒店预订市场的GMV份额占了大约七成,美团约两成,飞猪百分之五到七。这是一个高度集中的市场,传统旅行社连牌桌都上不去。

看携程的数字就能明白这个行业的利润有多薄。2026年第一季度净营收162亿元,同比增长17%,但归母净利润同比下滑41.6%。营业成本增长23%、销售营销增长25%、产品研发增长15%,三项成本增速全部压过收入。第二季度指引更难看,管理层预计净收入同比增速只有3%到8%——

从17%掉到最低3%,这个落差已经不是季节性波动能解释的了。

巨头都在增收不增利,传统旅行社连增收都做不到。机票佣金从巅峰时的百分之八到十跌到近乎为零,酒店佣金被OTA压到百分之十到十五。以前靠打包赚信息差和资源差,现在价格透明到几乎没有操作空间。更麻烦的是获客成本,OTA每年烧几十亿做广告买流量,靠规模效应把单客成本压到极低。传统旅行社靠线下门店等客上门,房租和人力成本逐年上涨,一家中型旅行社维持三五家门店的年运营成本不低于百万,OTA平台上一个店铺的运营成本可能只有它的十分之一。

成本结构打不过,价格就打不过,客源就流失。这是个死循环。

如果互联网和OTA只是让旅行社日子难过,那AI做的事情就是断它的根。

它把"帮人做方案"这件事变成了免费的、即时的、个性化的公共服务。

马蜂窝AI旅行助手从2025年10月上线到年底,生成131.5万余份深度攻略,覆盖55个国家超416个城市,累计为用户节省约471万小时规划时间。同程旅行DeepTrip智能体积累近千万用户。抖音上线"AI游玩助手",输入需求就能生成包含景点、时长、视频讲解甚至跳转下单的完整方案。

中国旅游研究院的数据显示,七成游客依赖AI规划行程。

过去需要花几天研究、咨询旅行社才能搞定的行程规划,现在AI十几秒完成。我问过一个重庆的游客,他用AI规划了一趟贵州五日游。输入"两大一小、五天四晚、预算八千、避开人多的地方",AI给的方案精确到每天几点出发、坐哪趟高铁、住哪家酒店、吃什么特色菜,连景区哪个时段人最少都标出来了。整个过程一分钟左右,比去旅行社门店方便太多。

当AI可以根据时间、预算、偏好一键生成完整的个性化方案,旅行社赖以生存的方案制定能力就被归零了。

而且AI还在进化,用户开始大量提出"适合社恐的旅行地""带爸妈不排队的方案"这类非标准化需求。传统的搜索比价工具处理不了这种模糊需求,但生成式AI擅长这种"替你想"的交互。旅行社能做的个性化定制,AI做得更快、更便宜、24小时在线、实时调整。三个人去门店花一小时沟通、等两天拿方案、不满意再改一轮,同样的需求扔给AI,十几秒出初稿,改一百遍也没人催你。这不是竞争,这是碾压。

退出的速度比大多数人想象的快。

企查查数据显示,2023年到2025年旅行社新注册量从10.26万家逐年递减到8.01万家。注销数量从2024年的4.73万家增加到2025年的4.86万家,2026年截至8月17日已经注销3.47万家,按这个速度全年破万家没有悬念。

倒下的不只有街边小店。盈科旅游遣散员工、结算系统停摆,数千家加盟门店失去总部支撑,这家曾经声称要开万家门店的公司,总部已经人去楼空。苏州夕阳红国际旅行社深耕中老年市场多年,暑期突然停业,数百名老年游客的预付团费打了水漂。中旅总社西北公司因持续亏损进入破产清算。中青旅营收重回百亿,归母净利润同比近乎腰斩,一季度直接亏损。出境游龙头众信旅游净利润暴跌百分之九十三。

行业里不是完全没有活路。定制游市场今年增长了约六成,春节假期部分旅行社接待的旅游团九成以上是小包团定制游。

杭州康辉阳光国际旅行社放弃传统大团,深耕定制小团、家庭游、研学这些细分市场,反而实现了增长。6人游把定制能力拆分成模块供用户自由组合,降低了定制门槛。昆明有家旅行社更极端,彻底放弃组团业务,转而给民宿洗床单、买牙刷、代运营线上店铺,今年六成以上收入来自B端生意。

但这些转型方向的市场容量,能容纳几万家旅行社吗?定制游客单价高但单量小,一个定制师一周最多服务三到五个客户,人力成本摊在那里做不大。

B端服务门槛不高,很快就会变成下一片红海。大部分传统旅行社根本来不及转型。

二十年时间,旅游市场从几百亿涨到几万亿,旅行社却从黄金时代走到濒临团灭。问题出在它始终在做一个"中间人"的生意。信息不对称的时候,中间人赚差价天经地义。信息透明了,中间人的价值就归零了。互联网抹平信息差用了十年,AI抹平方案制定能力又用了五年,每个阶段都给足了调整窗口,但大多数选择了不动。守着门店等客上门,守着老线路赚快钱,守着购物点拿返点,等到发现不对的时候已经来不及了。

旅游市场还在增长,游客还在花钱。但这些钱不再流向传统旅行社的口袋。这个行业的教训就一句话:靠信息差吃饭的生意,迟早会被技术吃掉。而吃掉它的从来不是一个具体的对手,是变化本身。