9月18号，成都理工大学被曝光考试期间有人组织作弊，不是学生自己找人代考，而是校外人员专门拉队伍进场干活，校方当天就回应说已经成立专项组调查这事，态度很坚决，表示零容忍，但问题没那么简单，这次动手的不是学生，是外面的人，而且手法挺熟练。
这些人主要盯着通识课、晚上安排的考试，或者线上监考比较松的场合，他们用微信和QQ建起群组，还在兼职平台发广告，声称“包过”，报酬从五百到两千块都有，替考的人里不少是退学的学生，或者已经在外打工的毕业生，做一次就走人，高校周围有些培训机构，以前是做论文代写，现在顺便也接考试服务的活儿，连答题卡怎么匹配都研究好了。
在技术层面其实能够防范，比如采用人脸识别和AI监考系统，但这些设备通常只用在考研或四六级这类重要考试中，校内平时的考试，特别是那些非核心课程，仍然由老师自己出题、学生手写答卷，并且往往只有一位老师监考，整个流程就像十年前的旧模式一样，系统没有更新，制度也没有跟上，导致漏洞越来越大。
根据现行法律，替考行为不算伪造证件，也不算破坏考试系统，最多只能算扰乱考场秩序，处罚通常是罚款或记过，这样处理成本低、收益高，自然有人愿意冒险尝试，教育部在2023年发布过相关指导意见，但缺乏强制力，各学校执行起来可做可不做，广东有学校尝试将作弊记录纳入信用档案，并与求职挂钩，这种做法产生了一定效果，而成都理工大学目前还没有跟进这一措施。
最近一年里，这类事情明显多起来了，今年八月教育部通报了二十一起作弊事件，其中有七起是校外人员插手造成的，比去年增加了四成，网上相关的视频播放量很高，评论区的网友一边批评替考行为，一边质疑学校管理，高考是全国统一严格管理的，怎么到了大学阶段就变得这么松懈，有人认为学生因为压力大才会冒险作弊，也有人觉得规则摆在那里，有人钻空子只能怪自己。
