十几年没去过安顺天龙屯堡了，上周，陪着上海来的一队游学团故地重游，依稀仿佛，还是记忆里的样子。

贵州省这几年全力打造、推广四大文化工程，其中就包含以屯堡文化为代表的历史文化这一支。而天龙屯堡则是名气最大的一处，虽说在我心目中，云山屯、鲍家屯、本寨、雷屯那几处，游客罕至，反倒保存得更原汁原味。

不过，天龙屯堡也有其好处，配套相对齐备，旅游的感受也不错，其历史可追溯至明朝初年，洪武年间，朱元璋为了稳定西南边疆，调动了几十万士兵，在贵州各处驻扎。天龙屯堡就是驻扎地之一，留下了很多屯军的后裔。还有我个人很爱的天台山，传说跟吴三桂有些关联，不一定非得相信，但山色的确很美。

另外还有一个很重要的点，天龙屯堡颇有些特别的故事可听。比如，著名的“沈万三故居”。

“沈万三故居”是导游必须重点介绍的景点，大门两边贴着一副对联：“江南曾为旧籍地，黔中乃是新故乡。”内容不难理解，沈万三是江苏人，后来到了贵州，这里成为了他新的故乡。

据说，天龙屯堡至今还有沈万三的后代，还能一五一十地给你摆自家祖宗的龙门阵。

明代以来的野史笔记里，白纸黑字，记录了很多关于沈万三的事迹。其中一个，就涉及到沈万三得罪朱元璋的原因。比如，《云蕉馆纪谈》就说，朱元璋把南京定为首都之后，让沈万三出钱帮忙修城。两人还分了工，沈万三负责东南城，朱元璋负责西北城。结果，沈万三居然抢在前面竣工了，搞得朱元璋很没有面子。

庆功宴上，朱元璋说了一句意味深长的话，古代有白衣天子，可不就说的是您吗？所谓“白衣天子”，也就是没有黄袍加身的皇帝，“天无二日，国无二君”，沈万三显然不会有好下场。

明代的笔记里还说，沈万三修好城，又提出要拿出百万两银子，为皇帝犒赏三军，也被婉言谢绝了。很明显，沈万三的出发点是在巴结皇帝，但在朱元璋看来，钱多烧得慌，这是个对皇权的潜在威胁，招来毁家之祸，也就很顺理成章了。

这些故事细节，也不完全是空穴来风。

官方编撰的《明史》里有明确的记载，说是吴兴也就是湖州的富商沈秀，曾经出钱修建都城，还请求再出一点血来犒赏军队。朱元璋就发脾气了，他说，一介平民百姓，居然想要犒赏天子的部队，这不是反贼乱民是什么，该杀头。

好在朱元璋的夫人马皇后苦口婆心地劝阻了一番，认为这个沈秀并没有违法乱纪的实际举动，虽然富可敌国确实是个威胁，但上天自然会惩罚他，没必要杀头。于是，朱元璋就把沈秀发配到云南自生自灭去了。

按说是发配云南，跟贵州有什么关系？而当地人的解释，好像也很合情合理：贵州建省，是在明代的永乐十一年，公元1413年。沈万三流放的时候，还没有贵州，安顺那时候还归属云南，沈万三的故居在安顺，没有任何问题啊。

这个正史里的沈秀，后世普遍认为指的就是沈万三。但也有学者指出，这很可能是把沈万三子孙辈的遭遇，安到了他本人的头上。而严肃的历史学家考证出来的沈万三，到底是何许人呢？

历史学家顾诚的《沈万三及其家族事迹考》指出，从明代起，沈万三几乎成了富翁的代名词，他跟朱元璋的故事流传甚广，但这是一个绝大的错误。因为，沈万三出生和去世的具体时间虽然搞不清楚了，但他在明朝建立以前就已经去世，这是可以确定的。

顾先生这个说法的主要依据，来自记录江苏苏州吴江地区历史、文化等方面的地方志典籍《吴江县志》的一段记载：“张士诚据吴时，万三已死。”也就是说，张士诚的军队攻占苏州的时候，沈万三已经去世了。换句话说，1368年朱元璋建立明朝的时候，沈万三已经去世十二年以上了。

为了确认《吴江县志》的记载是否可靠，顾诚先生还找到了不少沈万三子孙的墓志铭等材料，以及和沈家有密切关系的人士的记叙，具体的考证过程很繁复，我就直接略过说结论。

总之，顾诚先生断定，明朝建立时，沈万三的儿子的年龄都相当大了，他本人尚在人间的可能性是非常小的。

更何况，明军进兵云南，是从洪武十四年，公元1381年开始的，如果沈万三还活着，而且还是在平定云南的当年就立即充军，他那时候最少也得一百岁上下了，可能性也非常小。

问题来了，既然如此，沈万三又是如何跟安顺扯上关系的呢？限于篇幅，且听下周分解如何？