2026年上半年，国内居民出游34.63亿人次，同比增长5.4%；出游总花费3.21万亿元，同比增长2.0%。光看这两个数字，你很容易得出一个结论：旅游市场在复苏，做旅行社的应该都赚到钱了。这个判断没毛病，客流量和总消费确实在涨。

但如果你继续往下看，会发现另一组数字完全反着来：同一时期，全国有超过2400家旅行社的经营许可证被文旅部门注销、撤销、吊销，仅今年前四个月就有超过2000家完成注销，如果按这个速度，全年淘汰量有可能突破1万家。市场在涨，从业者在退，这个矛盾到底是怎么来的？

近年国内旅行社注销数量持续攀升

最容易让人接受的解释是“游客都不跟团了，旅行社没生意自然倒闭”。这个归因只对了一半。

仔细看各地文旅局公布的处置公告，注销理由写得非常具体：兰州9家旅行社“无固定经营场所、无必要营业设施”；北京朝阳区16家旅行社“未在全国旅游监管服务平台备案3名以上导游”；伊犁18家旅行社“已在市场监管部门办理营业执照注销手续，法人主体依法终止”。

这些根本不是“生意做不下去了才关门”——大量主体要么从一开始就没有真正运营过，要么早就死透了只是没办注销手续，现在被统一清理。

再看吊销的案例就更清楚了。秦皇岛卓蓝旅行社以低于成本价网络招徕、被吊销许可证；江西省新赣线旅行社威胁游客“不接受购物安排就不提供后续服务”；云南一次性拟吊销4家涉低价团的旅行社。

这些被清退的主体，绝大多数本身就是搞“以购养游”、不合理低价、强迫消费的问题户。

文旅部2026年上半年的数据印证了监管在主动出击：立案数量同比增长49.3%，涉及强迫购物案件同比增长86.9%，累计清理违规旅游产品25.8万余条。

这不是市场在自然淘汰，是监管端在集中“挤水分”——把那些长期挂靠在行业名单里但根本不在经营的“僵尸资质”清掉，把那些靠坑蒙拐骗维生的“马甲旅行社”打掉。

但这个解释还有一个缺口没堵上：为什么偏偏今年清退这么多，过去十几年这些主体不也一直存在吗？

秘密藏在《旅游法》第二十八条里——这条2013年就写进法律的规定，要求每个旅行社必须配备至少3名与本单位签订劳动合同、缴纳社保的专职导游。之前十多年，各地基本没有认真执行过。

2026年年中，全国突然启动专项排查。海口408家、贵阳580家、三亚262家旅行社一夜之间都成了“违规户”，四川绵阳打响第一枪后各地密集跟进，逾期不改直接吊销资质。

这个时间点不是巧合——从2023年明确质保金补足期限，到2024-2025年铺开全国资质复核，再到2026年全面落地专职导游硬性规则，这是一条持续三年的监管收紧曲线，今年刚好是收网的最后一环。

而这道门槛之所以能瞬间筛掉这么多主体，又指向了一个更深的问题。

文旅部《2024年度文化和旅游发展统计公报》给了最致命的一刀：全国64616家报送数据的旅行社，全年总营业利润合计只有37.8亿元，折算下来每家年均利润约5.85万元，月均不到4875元，

全行业平均利润率仅0.67%

。

就算按最低标准算，一个全职导游年薪加社保一年也要10万起步，三个就是30万以上——一家平均年利润不到6万块的旅行社，拿什么养？这就是政策一收紧就大面积出清的真实原因：不是政策太严，而是行业本身早就虚到连法定最低经营底线都撑不住。

根源还在存量扩张上。2019年全国在册旅行社只有3.89万家，到2025年飙到了7.03万家，六年近乎翻倍。大量新注册的都是轻资产“线上组团社”——两三个人、不需要固定办公场地，在短视频平台投流接单再转包出去，赚的就是那层薄到透光的信息差价。

2019至2025年国内旅行社总量逐年扩张

机票佣金十年前还能到8%-10%，现在多数航线佣金不足3%甚至零返佣；中小旅行社的酒店协议价，有时比游客自己在OTA上看到的零售价还高。

信息差套利这套旧模式，在OTA和社交媒体把价格全部摊平之后，就只剩下一个结果：价格战打到利润归零，再打下去连合规成本都覆盖不了。2026年只是这条曲线撞上监管红线的自然终点。

这才是整件事底层逻辑的反转。你看到的是“旅游市场这么好，为什么2400多家旅行社活不下去”，实际上的利益关系是反过来的——大量空壳主体、违规主体本来就不在“经营旅行社”这条赛道上，它们的存在本身就是信息不对称时代留下的制度泡沫。监管动了真格，这些泡沫就碎了。

而真正在经营旅行社的合规主体，2026年上半年过得并不差。众信旅游暑期国内游报名人次同比增长323%，19家旅游类上市公司实现盈利增长。旅游需求没有消失，只是增量不再分给那些只靠倒卖客源活着、连一个正式导游都养不起的中间商。

多只旅游出行相关个股获多家机构评级