人山人海却只逛不花,年轻人 “白嫖”式旅游,景区还能赚到钱吗?

旅游资讯 3 0

近几年,中国一些曾经风光无限的4A、5A级景区,接连陷入破产、拍卖和持续亏损。

苏州静思园曾是当地很有名的4A景区,园林、奇石、古建一样不少,可等到资产拍卖时,起拍价一路降到1.05亿元,连续三次都没人接手。

另一边,峨眉山这样的老牌景区游客依旧不少,旗下部分文旅项目却照样亏钱。

更奇怪的是,现在很多景区明明人山人海,停车场塞满了,商业街也挤满了人,可真正肯掏钱的游客,却没以前那么多了。

人去了钱又为什么留不下来了?

是年轻人开始“报复性白嫖”,还是景区过去那套赚钱办法,真的已经行不通了?

先说一个很有意思的变化。

现在中国人并不是不爱旅游了,恰恰相反,出去玩的人越来越多。

2025年,全国国内出游人次超过65亿,同比增长16%以上。

这个涨幅已经很明显了。

可旅游总花费的增幅,只有9%左右。

到了2026年上半年,这种情况更加明显。

国内居民出游34.63亿人次,同比增长5.4%,旅游花费却只增长了2%。

出去玩的人没少,甚至更多了。

但是平均每出去玩一次,大家花的钱反而更谨慎了。

这也就是为什么现在经常能看到一种很有意思的场面。

景区门口排着长队,停车场一位难求,山顶、古镇、博物馆、商业街到处都是人。

可一到了收费项目,很多人马上就开始算账。

观光车几十块?能走就走。

山顶矿泉水十几块?包里提前背一瓶。

景区餐厅人均一两百?出去再吃。

甚至住宿都有人卡着时间订,哪个平台便宜十几块都要比一圈。

于是有人就开始吐槽,现在年轻人出去旅游,简直是在“报复性白嫖”。

话听着挺狠。

但仔细想想,好像又不能完全怪年轻人。

因为他们并不是一分钱都不花。

2026年“五一”期间,全国营业性演出票房依然超过24亿元,而且还在增长。

演唱会、音乐节、沉浸式演出,只要真有意思,几百块甚至上千块的票,照样有人抢。

一些年轻人买游戏皮肤、看演唱会、住特色民宿,也一样舍得花钱。

所以问题压根不是“年轻人不消费了”。

真正的变化是,他们开始挑了。

以前是出来玩一次,不消费总觉得少点什么。

现在是只要觉得不值,钱包立刻就捂住。

老办法不好使了

这也解释了为什么一些景区明明牌子很响,最后日子还是不好过。

苏州静思园就是很典型的例子。

这个景区当年名气不小。

园子里有假山、有奇石、有古建,也曾经挂着4A景区的牌子。

可后来经营企业出了债务问题,景区相关资产被拿出来拍卖。

第一次起拍大约1.45亿元,没有人报名。

后来降到1.16亿元,还是没人接。

第三次已经降到1.05亿元,依旧流拍。

这件事最容易让人产生一个误区。

4A景区怎么还能混到这个地步?

其实一点都不奇怪。

4A、5A只是景区质量等级,不是赚钱保证书。

评级的时候,看的是资源、交通、服务、安全、卫生、管理这些东西。

说简单一点,一个地方环境不错、设施齐全、服务达标,可以评上高级景区。

可游客来不来,来了以后愿不愿意花钱,那是另外一回事。

这就像一家饭店装修再漂亮,也不能保证天天满座。

更不能保证每个月一定赚钱。

河南龙潭大峡谷以前也出现过类似情况。

它是5A级景区。

可原运营企业后来还是因为债务和经营问题进入了破产程序。

问题来了。

是不是说明这里没人去了?

还真不是。

后来景区继续运营,节假日照样能迎来大量游客。

甚至因为平价矿泉水、平价冰棍这些小事,还获得了不少好评。

这就特别有意思。

景区公司经营出问题,不等于景区没有游客。

有时候真正压垮一家文旅企业的,不是没人来,而是前期摊子铺得太大。

今天修一个游客中心,明天建一个演艺项目,后天再上一个大型商业街。

钱一笔一笔投进去,游客却不可能无限增长。

最后每天看着人来人往,账上一算,人工要钱,维护要钱,设备折旧要钱,贷款还要钱。

游客留下的那点消费,根本填不上前面的窟窿。

峨眉山也有类似情况。

峨眉山本身当然还是热门景区,上市公司一年也能赚钱,可旗下某些大型文旅演艺项目,却连续出现亏损。

这就把现在景区的一个大问题说透了。

人多,不代表每个项目都能挣钱,名气大,也不代表投什么都有人埋单。

过去一些景区有一个很简单的思路。

游客既然都来了,那就想办法多收费。

门票一道,观光车一道,索道一道,演出一道,纪念品再来一道。

以前信息没那么透明,游客到了景区才发现价格贵,也只能认了。

现在可不一样。

出门之前,攻略早就看完了。

哪里有坑,哪里贵,哪个项目没必要做,网上全有人告诉你。

一个游客刚被坑完,晚上发个视频,第二天可能几十万人都知道。

信息差一没,很多过去很好赚的钱,自然越来越难赚。

而且现在景区还有一个更麻烦的问题。

太像了。

古镇进去是奶茶、烤肠、银饰、旅拍。

景区里面是玻璃栈道、天空之镜、喊泉、小火车。

这个城市有,换一个城市还是这些东西。

第一次看觉得新鲜,第二次还能接受,看上五六次以后,很多人连停下来拍照的兴趣都没了。

这时候景区还想着靠这些项目高价收费,游客当然不愿意。

说到底,游客不是没有钱,而是越来越难糊弄了。

钱去哪了

还有一点容易被忽略。

今天景区之间的竞争,早就不是“这个景区和那个景区”这么简单。

以前出去旅游,核心就是买门票进景区。

现在完全变了,城市公园免费,博物馆很多免费,历史街区免费,海边免费。

很多网红公路、夜市、古村落,同样不收门票。

游客拿着一部手机,就能找到一大堆不花门票也能玩的地方。

这就意味着,收费景区必须回答一个很现实的问题。

凭什么收这笔钱?

以前一句“5A级景区”就够了。

现在不一定。

游客会直接比较,这个地方门票120元,到底能看到什么?那边不要门票,体验是不是也不错?

如果收费景区给不出明显差别,人自然就走了。

不过,说中国景区已经赚不到钱,也不准确。

实际上,整个A级景区市场还在增长。

2024年,全国A级景区接待游客67亿多人次,收入超过4800亿元。

到了2025年,接待人数又涨到了75亿多人次,收入也超过5500亿元。

所以旅游这门生意没有消失,甚至还在继续变大。

真正发生变化的是,钱正在从一部分景区流向另一部分景区。

有特色的地方,还在火,服务好的地方,也有人愿意花钱。

价格不离谱、体验又好的项目,游客照样会买单。

越来越难受的,反而是那些还停留在老思路里的景区。

觉得有块牌子就有人来,有人来就一定花钱,游客花得少,就怪游客“抠”。

其实这个逻辑已经跟不上现在的市场了。

年轻人所谓的“白嫖”,很多时候只是把没必要花的钱省了。

一瓶普通矿泉水,外面2块,景区卖10块,游客不买。

这不能说明游客没有消费能力。

只能说明这10块钱的生意越来越不好做了。

一个演出真精彩,门票两三百,照样有人看。

一家民宿确实有特色,一晚上七八百,也有人住。

所以真正的问题从来不是游客舍不舍得花钱,而是景区能不能让游客觉得这钱花得值。

现在的旅游市场其实很有意思。

人越来越多,钱也还在花,只不过大家开始认真挑东西了。

对景区来说,这未必是坏事。

靠门票、靠信息差、靠几个高价项目挣钱的日子,本来就不可能一直持续。

以后真正能留下来的景区,靠的恐怕不是游客来一次花多少钱。

而是游客来了以后,愿不愿意留下来,愿不愿意再来,愿不愿意主动掏钱。

人山人海只能说明有人气。

能不能把人气变成生意,才是真本事。