别被网上的套利故事骗了:俄罗斯人免费游中国,只是一个美丽幻想

旅游资讯 7 0

近期,普京提议推动中俄永久互免签证的消息,在各大平台持续发酵。

大家的关注点大多集中在出行便利、民间往来、文旅经贸合作这些正向话题上。然而一段流传甚广的套利推演,开始在网络传播,引发了不少网友的担忧。

按照网传版本,存在一条近乎完美的闭环路径:俄罗斯人先用100万卢布兑换8万人民币,免签进入中国旅游,期间花费2万元用于吃住游玩,剩余6万元人民币再兑换成9000美元;回国之后,再通过黑市把9000美元换回100万卢布。

一圈走完,本金分文不少,相当于一分钱不花,免费在中国游玩一趟。

这套逻辑看上去环环相扣、天衣无缝,不少人看完之后心生顾虑:一旦中俄永久免签落地,会不会有大量外国人利用这个汇率漏洞,来到中国“零成本旅游”?今天我们结合海关管理规定、外汇兑换规则、相关法律法规以及地下外汇市场的真实生态,完整拆解这个热门话题,拨开网络猜想的迷雾,看清这件事的本来面目。

一、还原网传套利模型,一个极具迷惑性的思想实验

我们先完整还原网上流传的操作方案。

第一步,在俄罗斯境内,拿出100万卢布兑换8万人民币;

第二步,凭借免签身份入境中国,开启旅游行程,吃喝玩乐一共消费2万人民币;

第三步,手中剩余6万人民币,在国内兑换为9000美元;

第四步,回到俄罗斯之后,通过当地的外汇黑市,将手中的9000美元换回最初的100万卢布。

一轮操作结束,最初的本金100万卢布完好无损,旅游产生的2万元开销,仿佛凭空消失。单从纸面的数字来看,没有直接的受害者,游客实现了零成本跨境旅行。

也正是因为这套推演表面上找不到明显的破绽,才能够在互联网快速传播,很多人不经思考就选择相信,进而开始担心免签政策放开之后带来的各类风险。

但思想实验终究只是思想实验,一旦落到现实之中,这套方案立刻会遇到一道道难以逾越的硬性门槛,从资金出入境、换汇资格、交易成本再到法律红线,层层堵死这条所谓的套利之路。

二、四道现实门槛,直接击碎“免费旅游”的美梦

第一,大额现钞无法合法携带入境

我国海关对于现钞的出入境有着非常清晰的管理要求,这条规则适用于所有入境人员,外籍游客同样没有例外。

个人入境携带人民币现钞的上限是20000元,如果超过这一数额,必须主动向海关进行申报,并且提供对应的证明材料,没有正当合理的理由,超额现钞基本无法顺利入境。

按照网传方案,第一步就需要携带8万元人民币现金进入我国,这个金额远远超出携带限额。如果隐瞒不报,属于违规携带货币,现金有可能被暂扣,当事人还会面临罚款等相应处罚。

那么能不能不走现金,直接使用银行转账的方式呢?答案依然行不通。

短期免签来中国旅游的外国人员,依据现行规定,不能够开立境内的人民币银行账户,也没有个人每年的结售汇便利额度。外籍游客想要在国内的银行办理人民币和美元之间的现钞兑换,只能够携带护照前往少数指定网点办理,同时还有严格的额度以及用途管控。

一名普通的来中国旅行的俄罗斯游客,不可能一次性拿出6万元人民币,在银行兑换9000美元。正规银行渠道,直接把套利的第三步堵死。

第二,完成闭环离不开黑市交易,而这已经触碰法律红线

整个套利链条最关键的一环,就是回国之后依靠黑市完成美元向卢布的兑换,只有黑市才有可能达到模型当中设想的汇率水平,正规商业银行的牌价根本无法实现资金闭环。

一旦走上黑市换汇这条路,整件事情的性质就彻底发生改变。

在中国境内,除了国家指定的银行以及特许换汇机构,任何机构和个人私自开展外汇买卖、地下钱庄资金对敲等活动,都属于非法买卖外汇。交易金额达到相应标准之后,就会触犯刑法当中的非法经营罪,参与交易的人员都需要承担相应的刑事责任,交易资金也存在被冻结、收缴的风险。

而在俄罗斯,在官方银行体系之外大规模开展外汇黑市交易,同样违反当地的外汇监管法律。当事人在两国都面临相应的法律风险。

并且黑市交易没有任何保障,不受法律保护。拿着人民币去找黄牛兑换美元,有可能遭遇对方卷款跑路;回到俄罗斯拿美元找黑市兑换卢布,同样存在被骗的风险。一旦资金遭受损失,由于交易本身并不合法,受害者没有任何途径通过法律追回损失。

除此之外,黑市的汇率并不像网上设想的那样理想化。大额的外汇私下交易,中间人一定会收取不菲的费用。叠加两次黑市兑换产生的损耗,一轮循环之后,最终换回的卢布数额大概率少于一开始的100万,旅游产生的花费最后依旧需要本人承担。

第三,银行汇率点差,天然吞噬所有套利空间

网上绝大多数的外汇套利故事,都存在一个共同的缺陷:直接采用新闻上面公布的汇率中间价开展测算,完全忽略银行现汇、现钞的买入价和卖出价之间的差价。

银行并不是按照中间价和普通民众开展货币兑换业务。当我们向银行购买外币的时候,银行使用现钞卖出价,价格更高;当我们把外币卖给银行的时候,银行采用现钞买入价,价格偏低。一买一卖之间形成的差价,用来覆盖银行现钞保管、押运、运营的各项成本。

一次币种转换就会产生一笔损耗,这套方案需要先后完成卢布、人民币、美元三种货币的多次兑换。即便全部走正规金融渠道,经过三轮兑换之后,点差带来的损耗就足以抹平理论上存在的汇差收益,最后非但赚不到差价,本金反而还会缩水。

三角套汇这种操作,一般只存在于银行间的外汇批发市场。批发市场交易规模巨大、买卖点差极低,才有条件开展这类业务,普通个人完全没有参与的条件。

第四,综合成本太高,这件事从经济层面完全不划算

就算有人无视海关规定、无视两国的法律风险,执意尝试这条路径,整件事的性价比也低到难以接受。

往返跨国出行需要时间,多次出入境会留下异常的出行记录;寻找黑市的对接渠道需要人脉;大额现金的搬运和保管充满风险;还要承担被诈骗、被执法部门查处的可能性。

折腾这么一大圈,最终的目标只是省下2万元的旅游开销。对于普通人来说,时间成本、风险成本远远高于所谓的收益,理性的人根本不会做出这样的选择。

三、一个很现实的判断:有能力做外汇套利的人,根本不需要借旅游之名

很多网友担心大批游客借着免签的机会来华套利,其实是多虑了。

如果一个人能够搞定百万级别的卢布资金、打通中俄两地的黑市渠道、完成多币种的跨境兑换,那么他完全不需要伪装成游客,专程来到中国完成套利。

手握这样资源和渠道的从业者,直接开展外汇倒买倒卖就可以获得收益。主流的地下外汇交易模式,大多采用两地资金对敲的操作方式,交易双方的资金分别在各自国家完成交割,操作人员本人并不需要跨境往返,效率更高、风险更低、收益也更加可观。

专程借着旅游身份来回奔波,是一件吃力不讨好的事情,真正的圈内人不会选择这种低效的方案。

所以,这个网红套利模型,仅仅只是网友的脑洞推演,并不是灰产圈内真实采用的操作手法。

四、免签放开之后,监管真正需要警惕的风险是什么?

讨论到这里,我们并不是说中俄人员往来放开之后就不存在任何风险。只是真正的风险,并不是网传的普通游客利用汇率漏洞实现免费旅游。

当出入境更加便利之后,监管部门主要关注三类风险。

第一,部分人员高频次、短周期反复出入境,通过多人分拆、蚂蚁搬家的方式携带现金,充当地下钱庄的现金搬运者。

第二,相关人员持旅游免签的身份入境,实际从事和旅游身份不符的活动,比如非法就业、私自开展商贸经营活动。

第三,一些异常的出入境人员被洗钱团伙所利用,成为跨境资产转移、非法资金流转的通道。

正是基于对各类潜在风险的预判,中俄永久免签这件事,不会仓促落地。两国之间需要经过多轮谈判,建立起边检预警、高频出入境人员筛查、跨境可疑资金监测等一整套配套监管机制,平衡民间交往便利和国家金融安全两大目标之后,才有可能正式落地相关政策。

免签是人员通行政策的放宽,绝不等于外汇、海关方面监管的松绑。恰恰相反,人员流动越便利,对应的风险防控体系就会越严密。

五、不要被网上形形色色的套利神话误导

互联网上总是流传着各种各样看上去十分完美的套利方案,不少故事描绘出低门槛、高收益的发财路径,很容易吸引大家的眼球。

但是绝大多数的这类方案,都有一个共同的特点:忽略国家监管规则、无视交易当中的各项成本、回避法律层面的风险。

一个漏洞,如果普通老百姓轻轻松松就能看得明明白白,那么这套漏洞大概率早就已经被堵住。我国的外汇管理、跨境资金流动监管经过多年的建设,已经形成一套成熟完备的风控体系,有足够的能力应对各类跨境资金方面的风险。

中俄之间推进免签,核心目的是为两国普通民众的探亲、旅游、文化交流提供便利,深化两国之间的民间友谊,我们完全不必被网上流传的套利猜想过度焦虑。

朋友们:你有没有刷到过这个俄罗斯人免费游中国的套利版本?你一开始相信这个说法吗?欢迎在评论区留下你的看法。