没有区县的地级市:东莞、中山,为何成为特殊的“直筒子市”

旅游资讯 8 0

提起地级市,大家固有印象是“市管区、区管街道”,省‑市‑区‑街道层层递进。但在广东,东莞和中山十分另类:堂堂地级市,下面没有一个区、没有一个县,市政府直接管镇和街道,业内把这类城市叫做“直筒子市”。

千万人口的东莞,GDP过万亿;伟人故里中山,“一镇一品”享誉全国。两座城市体量不小,却跳过区县这一级,背后不是规划失误,而是改革开放留下的特殊时代产物。

时间回到上世纪80年代,珠三角迎来工业化浪潮。东莞原本是东莞县,中山前身是香山县,后来改名中山县。借着毗邻港澳的区位优势,“三来一补”企业遍地开花,各镇经济遍地开花,虎门服装、小榄五金,一个个强镇快速崛起,成为“广东四小虎”中的两员。

1988年,国务院先后批复,东莞、中山从县级市直接升格为地级市。按照常规操作,升格地级市一般会拆分设立若干市辖区。但当时两地都是整县改市,地域范围就是原来老县的版图,境内各镇实力均衡,没有一个传统中心城区可以当核心。如果强行划区,反而会打破已经成型的镇域经济格局,于是国家批复,保留原有乡镇架构,实行市直管镇,不设立中间的区县层级,直筒子模式就此落地 。

这种架构最大的好处,是行政链条极度扁平化。普通地级市政策要经过市、区,再传到街道乡镇。而东莞、中山,市里的决策可以直达镇街,少了一层中间过滤。各镇拥有较大自主权,招商引资、产业建设反应迅速。这也是当年珠三角各镇可以野蛮生长,快速形成专业镇经济的制度密码 。

但是光鲜的背后,这套模式也自带先天矛盾。

很多镇经济实力极强。东莞虎门、长安,经济规模堪比内地一座县城;中山小榄、古镇,一个镇撑起一个全国产业。经济体量上去了,行政建制依旧是镇,出现典型的“小马拉大车”:镇子干着县城的活,却只有镇级权限,规划、执法、财政权限跟不上城市发展的现实需要 。

同时还存在一个容易被忽略的法律小尴尬。我国大量法律条文,很多权限是赋予“设区的市”。东莞、中山行政级别是地级市,但建制上属于“不设区的市”,部分权限使用上会遇到制度壁垒,这也是当地人大代表多次呼吁改革的原因 。

同样是从老县升格,隔壁深圳,脱胎于宝安县,后来一步步拆分设立多个市辖区。为什么东莞中山没有走这条路?根源在于发展路径不一样。深圳是集中资源做大主城区;而东莞、中山是“满天星斗”,强镇遍地,没有单一绝对中心。强行拆分设区,等于重新切割几十年形成的镇域产业底盘,改革阻力巨大。

这么多年,社会上一直有东莞、中山要设区的传闻。国家也曾在东莞开展撤镇设市试点,试图给经济大镇匹配更高权限,但完整拆分为市辖区的方案迟迟没有落地。

说到底,直筒子体制是特定年代的权宜之计,成就了两座城市的腾飞,如今也逐渐跟不上大城市治理的现实需求。扁平化带来活力,却也带来统筹难的问题,各镇各自发力,城市整体规划、基础设施一体化推进难度更大。

东莞、中山的故事告诉我们,行政区划从来不是一成不变的模板。不是所有城市,都必须套上“市‑区‑街道”的标准公式。时代造就了“直筒子”的奇迹,而未来,随着城市持续壮大,这套延续三十多年的特殊体制,也还会继续寻找适配新时代的答案。

图片来源于网络