编者按：

关注

热点事件，

思考

背后的规律。

西藏吉隆泥石流灾害造成重大人员伤亡、失联，也波及大量游客。

极端高温、暴雨、台风、泥石流等天气风险频频影响旅游活动，也一次次给旅游安全敲响警钟。全球气候变暖、极端天气频发的形势下，旅游安全边界正在发生变化。

本期，我们邀请上海体育大学研究人员，解读气候变化如何改变旅游目的地的风险属性，并重新思考旅游安全。

吉隆县是我国边境旅游的重要目的地，夏季也是传统的入藏旅游高峰，此次灾害波及边境附近众多游客。截至

8月30日，当地转移国内游客555名，排查出失联外籍游客261人，还分流安置了一批滞留在藏外籍游客。

研究机构普遍认为，

全球气候变暖是此次泥石流灾害的重要背景因素。国家气候中心

监测数据显示，

21世纪，特别是2010年以来，全球高山区冰崩事件呈增多趋势。

在此次灾害中，正是尼泊尔境内高海拔山区发生冰岩崩，灾害体高位坠落，沿途裹挟增容，最终形成巨型泥石流，重创中尼边境地区。

过去的旅游经验逐渐失效

传统旅游目的地遭遇安全风险，并非孤例。

作为联合国教科文组织命名的世界自然遗产，美国大峡谷国家公园吸引来自世界各地的游客徒步、探险和观光。但今夏，该公园峡谷腹地连续发生疑似高温相关安全事件，已有

3名徒步旅行者死亡；8月29日，又因暴雨引发山洪，造成至少2人死亡，一度有20人被列为可能失联或下落不明人员，被迫关闭部分区域。

▲

美国

一景区内的高温风险提示牌。

极端天气事件，正在改变许多旅游目的地的风险属性

。一个目的地过去是否

“安全”，并不能简单作为今天出行的决策依据。

人与环境的稳定关系是旅游活动的重要条件。从极端高温，到暴雨、泥石流、台风，天气甚至气候正在用不同方式影响旅游活动。

当气候条件发生变化，过去形成的旅游经验可能逐渐失效，

经验预期就会与真实环境脱节

，这是当前影响旅游安全的重要问题。

旅游安全形势空前复杂

气候异常、极端天气从来不是单一灾种

，通常都伴随着风险链式传递、承灾体暴露高度集中，以及游客个体与旅游管理双重脆弱性相互耦合。尤其当突发灾害与复杂地形、人员集中、基础设施承灾能力不足等情况叠加时，局部风险往往会迅速放大。

传统旅游安全管理模式正在面临挑战

。过去，景区管理重点通常放在地质灾害、野生动物袭击、交通事故等方面。如今，气候扰动加剧，极端天气发生频次不断增强、强度显著提升，现代旅游业态日趋多元，旅游活动场景愈发复杂，多类型风险相互叠加放大，景区安全管理形势空前复杂。

一系列事件正在提醒世界：气候变化正在改变人类进入自然、体验自然的方式。过去，人们更多关注如何开发自然景观、扩大旅游规模，未来则必须进一步思考如何厘清人与自然互动的安全边界。

不是寻找一个绝对没有风险的地方

气候变化并不会让自然景观失去价值，但它正在改变人类接近这些景观的方式。老话说“出门看天”，提醒我们尊重自然、警惕风险、早做准备，这对当今的旅游安全尤其适用。

对游客而言

，未来旅行需要更多关注天气条件、身体状况和风险信息。我们要重新认识

“旅游安全”的含义——不是寻找一个绝对没有风险的地方，而是在出发前认识风险、在途中动态判断风险，并在风险超出可承受范围时及时调整甚至取消行程。

对景区而言

，则需要建立更加科学的气候适应体系。

旅游安全不能只依靠个人防护

，而需要管理机构、城市系统和公共服务共同参与。

降低灾害损失不能只依靠灾后救援

，更需要在发展过程中减少风险积累，提高安全韧性。未来，不仅要建设更具吸引力的景区，也要建设能够面对气候变化的安全环境。

未来的旅游，不只是一次空间移动，也是一场对风险认知能力的考验。

“冰从天上来”风险增高——吉隆泥石流灾害启示之一

提升安全韧性迫在眉睫——吉隆泥石流灾害启示之二