5A景区直接取消门票!是亏本买卖吗

旅游资讯 6 0

最近几年,不少5A景区宣布永久免首道门票,这个操作让很多旅游圈内人都大吃一惊。在大家印象里,5A这块金字招牌,门票就是主要收入来源,直接把门票砍掉,等于少一大笔现金流,不少人觉得这是在赔本赚吆喝。

但现实并不是大家想的那样。早在2002年,杭州西湖环湖景区就率先取消大门票,是国内首个免费开放的5A景区 。当年业内都不看好,担心维护都撑不住,二十多年过去,西湖模式实实在在跑通了。门票收入没了,但海量游客留下来吃饭、住酒店、逛商圈,杭州整体旅游收入水涨船高,景区维护由地方财政兜底。

后来浙江南浔古镇、三亚天涯海角、大小洞天等5A景区也跟进取消大门票 。这里要搞懂一个关键点:永久免费不等于全部项目都不要钱。以南浔古镇举例,古镇街区随便逛,但是小莲庄、嘉业堂藏书楼这些文物景点依旧单独收费;三亚的景区,观光车、游船、文创餐饮照常收费。只是取消入园门槛,内部体验项目自愿消费,兼顾文旅保护和运营。

免票最直观的变化,就是游客暴增。老百姓出游门槛降低,本地人随时散步,外地游客也少了一笔开销,真正做到还景于民。但流量暴涨,难题也跟着来了。游客一多,保洁、安保、文物保护成本直线上涨。门票收入消失,缺口就得靠财政补贴或者景区二次消费补上。

更难的是把流量变成实实在在消费。不少人进来拍个照转身就走,不吃不住。如果只免门票,周边没有民宿、特色餐饮、文创业态,配套跟不上,最后只会人来了,钱没赚到,景区维护还跟不上。

所以免费不是万能模板。像西湖、南浔,地处城市群,交通便利,城市配套完善,适合这套玩法。可偏远山区景区就不一样,游客专门跑一趟,看完就走,很难产生二次消费,盲目免票很容易扛不住运营压力。

说到底,这是文旅行业的转型,从卖门票,转向卖整套游玩体验。不是所有景区都适合免票,得看区位、财政、配套条件。免费是给老百姓的福利,但里面的体验项目合理收费,也需要游客多多理解。

你们去过哪些免门票的5A景区?觉得免票利大还是弊大?欢迎评论区聊聊。