7月2号，有人在青岛崂山拍到一段铁丝网，上面缠着带刀片的滚筒刺绳，跟泰山去年装的样式相同，照片传到网上后，#崂山刀片网该拆吗#这个话题很快上了热搜，大家看到都说吓人，觉得这不像景区倒像监狱，但其实九水管理处的工作人员在7月3号接到记者电话时说明，这种网只装在高山的非开放区域，普通游客常走的路线比如九水、太清宫、北九水这些地方，根本遇不到也看不到它。
这件事不是突然发生的，早在2022年，崂山就发布了通告，专门治理非法穿越行为，当时提出采用“技防+人防+物防”的方式，物防措施包括安装两千多米长的铁蒺藜，更换一百多米的隔离网，那时已经有两起强行闯入被查处的情况，配图显示有人正在攀爬带刀片的围网，整个防火期共查处二十多起非法穿越事件，罚款总计2700元，金额虽然不多，但说明这个问题一直存在，并非偶然发生，而是反复出现。
支持安装防护网的人认为,必须设置阻拦设施,崂山地形陡峭、山谷幽深,冬季寒冷、夏季多雨,每年都有登山者迷路或失去联系,救援队需要反复出动搜救,2021年北九水区域还因野外用火引发火灾,事后很难追查肇事者,反对安装的人则表示,刀片网过于醒目,看起来像是将整座山封闭起来禁止进入,更关键的是,有人提出质疑,花费数十万元安装防护网,真正想进入的人仍然能够钻过去,这种说法虽然直白,但确实点明了问题的核心,即管理措施是否因为执行困难就采取完全封锁的方式。
山东地区经常采用硬性措施，因为像泰山、崂山这些山峰紧邻城市，山脚下就有村庄，很多当地人习惯从非正规路径登山，他们不是游客，而是熟悉路线的人，管理部门涉及林业、文旅、公安和消防等多个单位，各自负责一部分，罚款200元对一些人来说不算什么，但执法成本很高，用无人机巡逻费用昂贵，监控覆盖不全，最终只能选择最经济的方式：建一道实体围墙。
还有一些事情没讲清楚，比如刀片网具体在哪个山头、海拔多高、什么时候安装的，官方一直没公开信息，这些网和泰山的防护网是不是同一家工厂生产的，也没有人提到过，更没人讨论这些网会不会挡住松鼠野猪这些动物来回活动，毕竟山是活的，不是死的，我看了那些照片，刀片反着光，显得很冷，但山风继续吹着，树还在长，人离开了，网却留在那里，像一道没解开的题。