中超第25轮，领头羊成都蓉城坐镇主场迎战辽宁铁人。
本场主裁判梁松尚，视频助理裁判王迪
。一边是下半程状态断崖下滑的成都蓉城，一边是由旧帅徐正源执掌、对蓉城战术体系十分熟悉的辽宁铁人，本场比赛看点颇多。
执法特点：中超中生代裁判，吹罚尺度波动较大，出牌较为频繁，比较依赖VAR的提示，自身临场独立判断偏弱，对进攻有利原则把握经常引发争议。过往比赛曾出现过为了之前的犯规，强行吹停已经形成的反击单刀机会，遭到解说与球迷质疑的案例。禁区拉扯、手球、身体对抗的判罚标准不稳定，容易出现前后尺度不统一的情况。
本赛季两次执裁成都蓉城，没有不利于成都蓉城的吹罚。
1. 第3轮 重庆铜梁龙3‑3成都蓉城（VAR）
赛果：客场3‑3战平重庆铜梁龙。川渝德比进球多、对抗激烈，VAR梁松尚完成多轮复核，韦世豪点球得到确认，全场没有出现彻底改写胜负的重大争议判罚，无明显偏向。
2. 第14轮 大连英博2‑0成都蓉城（主裁）
赛果：成都蓉城客场落败。重大争议：第72分钟大连队已经形成高速反击单刀，梁松尚吹停比赛回溯此前的犯规，终结对手绝佳进攻机会，解说、球迷普遍质疑违背进攻有利原则，即便如此大连依旧拿下胜利。本场整体吹罚不存在明显偏向成都蓉城，部分判罚对对手造成影响，但蓉城最终输球。
综合梁松尚本赛季有关成都蓉城的两次执裁经历，哨声有利成都蓉城。
执法特点：中超资深裁判，既可以担任主裁也可以出任VAR。介入回看时机大胆，对于红牌、禁区对抗、手球敢于提出改判建议，但尺度容易出现忽松忽紧的问题，同一场比赛两套判罚标准的争议屡有发生。
本赛季4次执裁成都蓉城，全部有利于成都蓉城
1. 第1轮 成都蓉城5‑1深圳新鹏城（主裁）
赛果：成都主场大胜。重大争议：姜至鹏黄牌改直红，直接改变比赛走势；同时存在禁区对抗不判点球、双方犯规出牌尺度不一的讨论，双方球迷各执一词，有观点认为红牌量刑过重，也有观点支持判罚成立。
2. 第4轮 成都蓉城vs青岛西海岸（VAR）
赛果：成都蓉城取胜。无改变赛果的重大争议，VAR复核均维持场上原判。
3. 第16轮 深圳新鹏城2‑3成都蓉城（VAR）
赛果：成都蓉城客场险胜。开场出现点球判罚，VAR复核确认点球有效，韦世豪罚进，后续回合没有重大争议 。
4. 第20轮 成都蓉城2‑2北京国安（VAR）
赛果：双方握手言和。末段韦世豪手抛球助攻绝平进球，VAR回看确认进球有效，赛后引发大量舆论讨论。
5. 第25轮 成都蓉城VS辽宁铁人（即将担任VAR）
纵观王迪本赛季已有的4次参与成都蓉城赛事，判罚基本有利于成都蓉城。但他敢于推翻场上判罚的风格，意味着本场禁区内的拉扯、手球、红黄牌，都极有可能成为比赛的变量。
积分榜上，成都蓉城依旧手握12分的巨大领先优势，高居联赛榜首，但是下半程的状态已经面目全非。下半程多轮不胜，上一轮主场4‑5负于上海申花，单场丢掉5球，创下队史中超最差防守表现，球队已经连续9轮联赛场场丢球，防守体系漏洞百出。进攻端过度依赖费利佩的发挥，中场控制力下滑，球员场上心态急躁，主场压力巨大。
对手辽宁铁人，由成都蓉城旧帅徐正源带队，对于蓉城每一套战术、球员技术习惯都十分了解。虽然球队整体实力有限，外援不完整，不过为保级抢分，客场必然会全力拼抢，针对性布置防守反击，专门针对蓉城后防的漏洞做文章。徐正源面对老东家，战意极强，会激励全队全力拿分。
虽然成都蓉城坐镇主场，纸面实力占优，但球队当下的竞技状态、防守隐患、心理压力都摆在明面上。辽宁铁人熟悉对手打法，拼抢没有包袱，完全具备在客场拿分甚至赢球的条件，成都蓉城存在延续失利的现实风险。
一旦主场再度输球，巨大的舆论压力会再度压向教练组，原本巨大的积分领先优势也会被进一步压缩，留给蓉城的调整时间已经不多。
