盛夏七月,辉腾锡勒草原绿意正浓,即将迎来一年中最热闹的旅游季节。然而,对于在这片草原上经营、监管、生活的各方而言,2026年的夏天注定与往年不同。从4月到6月,短短三个月内,察右中旗与卓资县以罕见的高频次、大力度,密集出台了一系列整治举措——价格听证会、信用等级评分、骑马项目全链条规范、红名单公示、卡丁车全域禁令、私屠乱宰专项治理、林草执法权委托,直至违规滑草设施的强制拆除。这一套环环相扣的“组合拳”,不仅展现了基层治理的果敢决心,更折射出一种深层变革:草原旅游乱象的治理,正在从“头痛医头”的运动式执法,迈向“系统重塑”的制度性重构。
长期以来,国内许多热门旅游目的地深陷“整治—反弹—再整治”的怪圈。旅游旺季,价格欺诈、强制消费、安全隐患集中爆发,相关部门突击检查、罚款整改;旺季一过,风声渐息,乱象卷土重来。这种治标不治本的困境,根源在于缺乏长效的规则共识与刚性的信用约束。而辉腾锡勒草原近三个月的实践探索,恰恰在破解这一难题上迈出了关键步伐。
价格监管:
从行政指令走向多方共治
价格乱象,是旅游市场的“牛皮癣”。以往,监管部门多依赖行政限价或事后处罚,效果有限,且易引发经营者的抵触情绪。今年6月29日,察右中旗文旅局召开了一场别开生面的听证会——与会者不仅有执法部门,更邀请了景区景点、餐饮住宿、特产销售等经营主体代表。各方对照法律法规,共同商议、初步议定了各服务项目的指导价。
这一机制的突破性在于:让经营者从被动的“执行者”转变为规则的“共议者”。当价格标准经由利益相关方充分讨论而形成,执行便有了内生认同。与此同时,明码标价制度被细化到极致——骑马项目必须标明具体里程与单价,严禁使用“面议”“口头报价”等模糊表述。这种精细化、颗粒化的价格规制,从源头压缩了欺客宰客的操作空间。
信用监管:
以“红黑名单”重塑市场生态
如果说价格听证会解决的是“定价规则”,那么信用等级评分制度解决的则是“长效激励”这一根本命题。察右中旗出台的《辉腾锡勒草原农牧接待户信用等级评分细则》,将安全生产、经营秩序、证照资质、卫生环保、服务质量等五大维度拆解为数十项可量化指标,实行百分制动态考核,划分为A(优秀)、B(良好)、C(一般)、D(失信)四个等级。
这一制度设计实现了三重转变:其一,从“一次性检查”到“全年累计计分”,违规即记录、即扣分,动态管控、全程留痕;其二,从“模糊评价”到“精准画像”,每项扣分有据可查,每个等级对应明确的得分区间与监管措施;其三,从“以罚代管”到“分级应用”——A级享官方推介、检查减量、政策倾斜等激励,D级则面临停业整顿、全域曝光乃至依法处置的硬约束。
与之配套的“红名单”公示制度,将信用激励从文件落到实处。黄花沟景区游客综合接待中心、金帐汗接待中心等5家单位,凭借连续12个月零投诉、零处罚、游客满意度95%以上入选。当诚信经营转化为可见的品牌溢价和政策红利,市场主体的行为选择便有了内生的向善动力。
精准施策:
对高风险领域实施全链条管控
旅游乱象往往集中于若干高风险业态。对此,当地摒弃“一刀切”的粗放模式,采取“一业一策”的精准治理路径。
针对骑马项目——
投诉高发、安全风险突出,专门出台公告,实行“定人、定马、定路线、定价格、定场地”的“五定”标准化管理,并刚性要求游客骑马须由专业人员全程牵绳、经营者必须为游客和马匹购买足额保险。这一规定直击事故根源——过往多起意外正源于游客独自骑马失控。
针对网红卡丁车——
近年来迅速兴起,但噪音污染、尾气排放、草场碾压问题突出,当地果断发布禁令,在草原核心区全域禁止任何类型的卡丁车经营与驾驶。这一决策体现了对草原生态脆弱性的清醒认知:被碾压的草甸,修复周期长达数年。
针对私屠乱宰——
划定定点屠宰、规范采购的底线,严格禁止在草原全域进行任何经营性、流动性屠宰行为,从源头斩断来源不明的肉品流入旅游餐饮的链条,切实保障游客“舌尖上的安全”。
针对违规滑草设施——
卓资县近日启动专项拆除行动,对辉腾锡勒草原景区内违规搭建、未批先建、破坏植被的滑草项目进行彻底拆除、不留死角。这一行动释放出强烈信号:任何以牺牲草原生态为代价的旅游项目,无论投资多大、曾多火爆,都将被坚决清退。
跨域协同:
打破行政壁垒的治理合力
辉腾锡勒草原横跨察右中旗与卓资县两个行政区域,长期以来存在“各管一段”的治理盲区。此次整治中,两地虽各自发文,但政策取向高度一致、行动节奏紧密协同——察右中旗侧重制度构建与信用引导,卓资县着力违规设施的物理拆除,二者互为支撑、形成闭环。这种跨行政区域的协同治理模式,为众多地处交界地带的热门景区提供了可资借鉴的范本。
执法权委托:
破解“看得见管不着”的制度梗阻
行动需要决心,但更需要权限。4月30日,察右中旗一份特殊的委托公示,为整个整治行动注入了关键的法治动能——林草局、农科局、教体局依法将部分行政执法权委托给文旅局实施,期限覆盖整个旅游旺季。
这一安排直击基层治理的“权责倒挂”痛点。此前,文旅执法者虽身处一线,面对碾压草原、非法屠宰等行为却常因“师出无名”而陷入“看见管不了”的尴尬;而拥有处罚权的林草、农牧部门,又难以在广阔景区实现全天候覆盖。委托执法恰恰打通了这一闭环,让最贴近现场的人拥有了合法的处置工具,实现了“巡查即执法”的无缝衔接。
当然,简政并非放权。委托协议明确划定了权限边界:执法必须“以委托机关名义”进行,且不得二次转授。这种权责对等的制度设计,既赋予了基层文旅部门执法的“利剑”,又保留了委托部门的监督纠错权,确保了“放得下”与“管得住”的平衡。
从更广的治理视角看,这一制度微创新摆脱了增设机构、扩充编制的传统路径依赖,通过内部职能的调剂与整合,在不增加行政成本的前提下实现了执法效能倍增。它为多部门交叉领域的综合监管,提供了一条极具操作性的破题思路。
深层启示:
从“管得住”迈向“管得久”
辉腾锡勒草原的系列实践,为各地旅游乱象治理提供了多重启示:
其一,系统思维取代碎片化应对。
旅游乱象从来不是孤立的——价格问题背后是信用缺失,安全问题背后是监管空白,生态破坏背后是发展理念偏差。唯有将价格、信用、安全、生态纳入统一治理框架,方能形成闭环、避免反复。
其二,制度建设优于运动式执法。
突击检查可收一时之效,唯有制度才能管长远。信用评分、红黑名单、听证共治、执法权委托等机制的价值,在于它们在政府监管之外,培育了市场自我净化、优胜劣汰的内生力量,同时打通了跨部门执法的制度梗阻。
其三,保护与发展可以共赢。
严格整治并非要“关门拒客”,恰恰是要为可持续发展扫清障碍。当“欺客宰客”的劣币被驱逐,当草原生态得到有效呵护,真正的优质经营主体才能脱颖而出,长远利益才能得到根本保障。