同样是国内有名的城市人工湖，在网络上却流传着一个非常矛盾的说法。很多网友都口口相传着，成都兴隆湖的面积是长沙梅溪湖的1.34倍左右，而梅溪湖则位于桃花岭和岳麓山之间，岛上岛下都是自然风光，距离市区也比较近。但是有很多实际去过两处的地方的游客，却反映到梅溪湖很容易感到压抑和拥挤，而远远在城市郊区的兴隆湖逛起来则会更放松、舒适一些。虽然各有特色，但是大众游客的实际游玩体验却相差如此之大呢？
要想搞清楚这件事情的话，就要回溯到梅溪湖改造之前的老时光了。大家都知道吗？现在的梅溪湖水清岸绿、鱼翔浅底，而这块土地过去叫作“梅子滩”。几十年以前这里没有大湖，低洼垸地上有水沟和水塘，在民间流传着一句老话说，“好的女子不要嫁给梅子滩，十年之中九次发生饥荒。”
在2010年以前，整个片区仍然是长沙城郊的一个农村地区。除了稻田和菜地之外，在这里大面积种植的是天露葡萄，大约有3000多亩的土地变成了葡萄园，到了夏天的时候，很多来自长沙城里的游客会特意来这里摘葡萄、垂钓休闲，在河东五一广场这个地方当地人称之为“进城”，往返一次就会花很长时间。田间小路、土路纵横交错，在一个个农户的小院里，雨水使得路面变得非常湿滑，并且看不到任何高楼大厦和商业区，只有一片宁静祥和的乡村景色。
2009年梅溪湖片区开始启动开发工作，整个葡萄园和洼地都开始了改造工程，在经过了龙王港活水的河湖连通之后，在2012年6月份的时候完成了蓄水任务，3000亩的人工湖就这样形成了。环湖绿道长约为10公里左右。紧挨着长沙西二环，整个区域都处于二环之外，并不算是传统的五一广场的老市中心。乘坐地铁2号线到五一广场大约需要6站路，上下班花费的时间约为20分钟左右。官方规划定位为河西商住副中心，自始至终都把湖景与住宅、商业一起同步配套建设。
现在站到梅溪湖节庆岛上面去亲身感受一下的话，就可以体会到网友们所抱怨的原因了。往湖岸边四望，一排排高楼大厦紧挨着湖边而建，楼体把湖面分割成了许多个部分，想要从一个地方看到整个湖泊全景几乎是不可能的事情。片区内公共交通十分发达，地铁2号线和6号线贯穿了环湖区域，公交车站也很多。钰龙天下、高鑫麓城等等很多成熟的小区集中在一起，览秀城、步步高梅溪新天地两个商业区就坐落在湖边，学校和医院设施一应俱全，日常生活非常便利。
但是高密度开发也会产生一些实际的问题。每逢周末或者晚高峰的时候，在梅溪湖沿线就会出现拥堵的情况，而湖边的步道上则人声鼎沸、热闹非凡，散步、遛娃的家庭很多。很多当地人的感觉就是，这片难得的好山好水被密密麻麻的楼房所占据，山和湖本来应该有的开阔的感觉也被减弱了。它更像是当地人家门口的一片湖泊，在日常逛街、散步的时候非常合适，但是专门来寻求大自然中的宁静和放松的人，则很难得到满意的体验。
再来看一下成都兴隆湖，在这里可以亲身感受到与梅溪湖之间的巨大差异。网上流传兴隆湖是梅溪湖3倍水面并不准确，真实的水域面积约为4500亩左右，大约相当于梅溪湖的1.5倍。兴隆湖距成都市区的老城区天府广场大约为28公里，位于天府新区近郊地区，在2013年11月份开始建设，并且在2014年的时候就完成了主体工程的设计和施工工作。
站在兴隆湖北岸的时候，并没有高楼大厦挡住视线，在大片草坪直接延伸至水面的地方，湖面上视野非常开阔，湖区所打造的水下森林生态系统中，水体通透。每天傍晚的时候，夕阳洒满了整个湖泊，这也是很多游客特意来此观赏日落的原因之一。
由于优先考虑生态定位，在兴隆湖周围严格限制高密度住宅建设，主要为科研办公楼和大面积绿地。地铁1号线和18号线都可以到达湖边，公共交通很方便，但是从老城区过来上班的时间会比较长。湖边没有大的综合性商业区，商铺少，更适宜专门露营、散步等，并不适宜进行大规模日常生活。
看完之后就会有疑问被解答了。有很多网友一定要争论哪一种更好一些，但是忽略了最重要的根本区别。
梅溪湖的发展遵循的是先建设新城，后配建湖景的开发思路。第一大目标就是建设河西宜居副中心，住宅、学校、商业、路网同时落地，湖泊作为服务于城市的风景。为了获得出门就可到达商场和地铁站的好处，而放弃了一些湖面开阔的感觉，所以更适合长期居住。但是代价是湖边的人很多车也很多，建筑物把视线分隔开来，对于喜欢开阔的湖景和田野风光的游客来说并不友好。
兴隆湖属于生态区之后再进行配套设施建设。规划上首先把自然景观放在首位，有意抑制了楼盘的发展，在最大程度上保持住了湖面上草木繁盛、环境优美的一片景象，以满足游客放松身心、休闲娱乐的需求。但是远离市区、商业设施不完善，也就决定了它不能够担负起大量的居民日常生活居住功能。
归根结底，并没有哪一方能够战胜另一方。如果喜欢山清水秀的话，在楼下就可以逛街、上班很方便，梅溪湖的价值独一无二；如果你想寻找一个安静的湖泊来观赏日出或者日落的话，那么兴隆湖就是最好的选择。游客体验的好坏，本质上就是人们在游玩时所追求的需求，在这两个湖之间有着截然不同的规划基调。
