北京即明（成都）律所事务所应四川成都吴女士（化名）的委托，正式代理其失地社保安置纠纷案件。

吴女士系四川省成都市新津区某地的村民。2008年起村内多次征地，但是社保名额分配存在村务不公开、程序不合规、分配不公等问题，吴女士母亲在不知情情形下被农转非，吴女士一家的土地权益、社保安置权益受损。为了尽快落实失地社保安置事宜，吴女士决定委托专业的失地社保律师代理此案。

吴女士经过多方渠道了解，得知马丹凤律师团队在全国地区办理过多起失地社保未安置纠纷案件，且曾多次帮助失地农民获得应有的失地社保安置。于是，吴女士主动联系了马丹凤律师，初步介绍了案件情况并预约了线下面谈。

马丹凤律师按照吴女士预约的面谈时间和吴女士完成了面谈，并根据吴女士的讲述，详细梳理了案件情况。经过面谈，马丹凤律师明确了以下几个案件要点：

1、2008 年绕城高速征地情况：

当年绕城高速项目征收吴女士所在村组共 8 户耕地，征收吴女士家 0.8 亩承包地。征地时村委会未向村民公示本组总征地面积、征地补偿总额，本次征地补偿款没有按被征地农户发放，而是全村集体平分。

2、2012 年社保名额分配及母亲被农转非问题：

该项目共下达 8个征地社保名额，村委会自行划分一类（达到退休年龄）、二类（未达退休年龄）人员。3 个一类名额抓阄，吴女士母亲抓到名额，但名额最终由父亲使用，母亲未享受社保待遇。后续查询耕保基金时才发现，母亲已被登记为农转非人员。

3、2014 年土地再次征收：

2014 年土地再次征收，吴女士家的土地被全部征收完毕。同批次被征地村民办理社保，但吴女士家未新增社保名额。该批次下达 5 个社保名额，村委会未召开村民会议，未公示方案，名额内定。村委会以吴女士一家于 2012 年已经享受过 1 个社保名额为由，不予安置。

4、2023 年某长廊项目：

项目表载明征地 3.9 亩，对应 3 个社保名额，在分配失地社保名额时采取了抓阄的方式。

马丹凤律师结合上述吴女士讲述的案件情况，为吴女士详细梳理了案件的核心症结和客观存在的风险问题，并结合实战经历为吴女士制定了专业的维权方案。马丹凤律师指出，案涉征收项目时间跨度大，且吴女士目前掌握的有效信息并不足，当务之急是通过信息公开查明征收情况和失地社保安置情况。

吴女士对马丹凤律师专业分析表示高度认可，当即决定委托北京即明（成都）律师事务所代理此案，并确认案件由李长城律师负责办理。

目前，案件已经进入承办阶段。北京即明（成都）律师事务所及其主办律师李长城将全力以赴，认真结合案件情况和当事人的核心诉求展开各项维权工作，切实保障当事人的合法权益不受侵害。

文中提及律师介绍

马丹凤律师

马丹凤律师，北京即明（成都）律师事务所执行主任，山东科技大学法学硕士，从事法律工作十余年，自2014年起专门进行征地拆迁行政诉讼法律理论研究和维权实战。作为专职律师，她以专业精准的理论知识结合丰富的实战经验，为弱势群体发声。

作为团队负责人，她拥有一支专业的征地拆迁补偿维权团队，主持案情会商、统筹人员分工、把控案件关键节点，实行“一户一策”精准服务模式，以团队化作业替代单兵作战，确保每一位委托人的案件都有充足的人力与专业支撑，从法律、谈判、证据等多维度争取最大补偿利益。 在四川、江苏、安徽、浙江、湖南等地拥有土地征收、房屋拆迁、失地社保成功案例。

李长城律师

李长城律师，北京即明律师事务所合伙人，成都所主任，专职律师。擅长征地拆迁、养殖场拆迁、环保关停及处罚、村集体资产纠纷、保险理赔、合同纠纷、商品房买卖纠纷等问题。2010年执业起,专业从事民商法律维权工作16余年，代理全国各地行政、民商案件千余起，积累了丰富的办案经验和案件处理技巧。

在办案过程中注重法律服务过程，重视服务成果，优质高效地完成客户委托的多个专项法律服务，服务范围涵盖土地征收、农村/城市房屋拆迁、养殖场拆迁关停等行政诉讼类案件；公司投融资、国有企业改制、公司企业破产清算、知识产权、国际贸易、金融、证券、大型基础设施项目、市政公用项目、清洁能源项目等非诉讼法律服务，同时对新类型、复杂、疑难民商事诉讼也有丰富的实践经验。